這個好像是大家在等的TOKINA 16-50測試照
應該沒錯吧
http://www.pbase.com/photopropaganda/tokina1650test
看來應該放棄了
這位測試者測完兩天就拋出了，因為對他的期待而言似乎有點落空
我的英文不好，哪為可以把作者的原文翻譯一下
如果有錯誤也請其他大大直接糾正即可...
------------------------------------------------------------------
我對Tokina165做了一些近一步的測試.
但並不是精確的測試.
我沒有腳架並且我的肩膀因為跌倒還在痛.(還打爛了35-70)
並且我沒有好的影像設備透過細部檢查品質.你來告訴我答案吧
使用D200拍攝JPEG高品質 設定在標準模式
我認為鏡頭提供好的銳利度,但不再50mm端
希望這些範例給你對於品質有一個參考
從2007年3月30號之後我就不會再擁有這顆鏡頭了.
基本的理由是我對這顆鏡頭的期待太高
我也知道在好的測試條件下會有非常好的結果.
組裝 焦距 全焦段的銳利度以及bokeh(這啥)是非常好.
然而50端太軟.我也不能理解這顆鏡頭為什麼沒有AF-s.
這將成為一個完美的競爭對手 對於其他廠牌鏡頭 如tamron 和sigma 這一類
另存新檔之後,根本看不看不到任何的資訊..真要讓人信服就保留最原始資訊給人參考
jpeg檔案經過高壓縮比之後就會有呈現模糊的現象
我個人是認為不想成為白老鼠的人,可以等到真正引進國內之後再來做評斷也不遲
我倒覺得依照T124的實力,以及pentex的合作,應該不是於差到哪裡去
如果tokina165真的這麼差勁,有必要拖那麼久才上市嗎
生產線不足跟產品的品質好壞不全然是等號的
既使sxima或是txxrom不是所有人喜歡
但是也不至於會拍出這麼糟糕的照片
每一張幾乎都是測光不准,曝光不足,對焦也不犀利
也許我賤一點的想法....搞不好競爭對手的手法...
也許我太小人之心,但是這些照片根本一點說服力也沒有
全都是壞的..都沒好的..每支鏡頭一定有它好的地方跟不良的地方阿
我想副廠的各自傭護者一定也同意吧!!
內文搜尋