http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/
87分 金牌 比D800/D800E/5D3還高
新一代神機出來了...
NARTY wrote:
得到金牌是要看是甚麼...(恕刪)
您可能未在 http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/23
與其他機子比較過
以D800為例
您所說的
"像在人體工學上就比較低分
測光和對焦準度也低
Performance也滿低的"
人體工學,D800較高
其他如測光對焦準度,Performance,D800均低於D600
D800高於D600一點點還有一項是RAW品質
其他項目不是低於就是等於D600
D800E也同樣兩項高於D600(RAW品質及人體工學)
其他項目不是等於就是低於D600
不過這種測試不代表甚麼
選擇您所需要的機子就是了
評論結語說明
"如果您需要的是商業需求需要列印大型廣告,請選擇D800
如果想要圖形質素高,D600不失為一個選擇"
If you need the ultimate in AF performance, save up for the more costly camera. Likewise resolution - if you need to make billboard-sized prints, the D800 is a better option. But if you want excellent image quality and solid day-to-day performance from a full-frame body the D600 is a very compelling option, and seems likely to remain so for some time.
今天說的這些不是要跟其他機器比
而是說,今天D600拿到這金牌獎是因為甚麼樣的"特性"所以拿到
並不用跟其他機器做比較
而只是要看清楚,dpreview是根據甚麼樣的性質頒獎給這台機器
不要因為是Gold 或是Silver就瘋了
也有可能是因為D600是第一台問市的評價全幅機,這種也可能讓他分數拉高一些
也同您所說
"不過這種測試不代表甚麼
選擇您所需要的機子就是了"
p.s. btw 小弟從2008年底就看dpreview等對於相機作的相關報導,對小弟來說那根本不代表甚麼...
的確就是選擇需要的和喜歡的~ 看看就好~ 最後面的實拍照倒是可以作為一個考量,因為似乎是真的
不修圖。至於說前面那些拍靜物的,對小弟來說是沒意義的...
內文搜尋

X