Nikon D600 DPReview 出來了

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/

87分 金牌 比D800/D800E/5D3還高

新一代神機出來了...
2012-11-14 23:36 發佈
文章關鍵字 Nikon D600 DPReview
得到金牌是要看是甚麼項目得到那麼高分

像在人體工學上就比較低分

測光和對焦準度也低

Performance也滿低的

但是其他就很高~

包括低ISO和高ISO

RAW檔的品質(比JPEG好那麼多...~"~)

還有觀景窗和LCD等


無論如何,D600是個大突破

快把灰塵清理好吧......唉= =
NARTY wrote:
得到金牌是要看是甚麼...(恕刪)


您可能未在 http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/23
與其他機子比較過

以D800為例
您所說的
"像在人體工學上就比較低分
測光和對焦準度也低
Performance也滿低的"

人體工學,D800較高
其他如測光對焦準度,Performance,D800均低於D600
D800高於D600一點點還有一項是RAW品質
其他項目不是低於就是等於D600

D800E也同樣兩項高於D600(RAW品質及人體工學)
其他項目不是等於就是低於D600

不過這種測試不代表甚麼
選擇您所需要的機子就是了

評論結語說明
"如果您需要的是商業需求需要列印大型廣告,請選擇D800
如果想要圖形質素高,D600不失為一個選擇"
If you need the ultimate in AF performance, save up for the more costly camera. Likewise resolution - if you need to make billboard-sized prints, the D800 is a better option. But if you want excellent image quality and solid day-to-day performance from a full-frame body the D600 is a very compelling option, and seems likely to remain so for some time.
我想您誤會小弟的意思了

今天說的這些不是要跟其他機器比

而是說,今天D600拿到這金牌獎是因為甚麼樣的"特性"所以拿到

並不用跟其他機器做比較

而只是要看清楚,dpreview是根據甚麼樣的性質頒獎給這台機器

不要因為是Gold 或是Silver就瘋了

也有可能是因為D600是第一台問市的評價全幅機,這種也可能讓他分數拉高一些


也同您所說

"不過這種測試不代表甚麼
選擇您所需要的機子就是了"


p.s. btw 小弟從2008年底就看dpreview等對於相機作的相關報導,對小弟來說那根本不代表甚麼...

的確就是選擇需要的和喜歡的~ 看看就好~ 最後面的實拍照倒是可以作為一個考量,因為似乎是真的

不修圖。至於說前面那些拍靜物的,對小弟來說是沒意義的...
評分標準是以同一個分類來評的
D600是屬於入門全幅
D800則是屬於中高階全幅
兩者等級是不一樣的所以分數無法比較
也是...
如同Dpreview把D600定位為Mid Range Full Frame
目前同一等級的評論結果也只有一台
與他相等的6D(如果Dpreview也同樣的定位)還未完成,就等著瞧吧
D800與D800E,DPreview定位在Semi Professional
不同等級是不能在同一個水平上去看

不過請注意,在Dpreview,任何產品的評論都一樣
D600為例,每一項目的評論,或多或少都會拿其他機型拿做比較
再根據D600的定位上給予優劣的分數
不然打的分數是根據甚麼標準來給予?

補充:找不到Dpreview有"評論標準"的說明,是否有人可提供?

getmyownway wrote:
http://www...(恕刪)


以入塵來說, 的確是一代神機, D800都比不上

mytaos wrote:
以入塵來說, 的確是...(恕刪)

這項評分應該是最高~

Charles_Evo wrote:
也是...如同Dpr...(恕刪)


550d和k5一樣都是Mid Range,這個就不太準確了吧,dp的分級標準很奇怪
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?