[請益]有了Sigma 30mm F1.4，還需要大光圈變焦鏡嗎?

小弟一直很肖想大光圈變焦鏡，從去年12月起就一直等Tokina 16-50 f2.8上市後才要來決定要挑哪支
這段期間，因為換系統，手邊的器材都出清了
而就在Tokina二月公佈上市日期後幾個禮拜，小弟購入了D80及Sigma 30mm f1.4
現在問題來了，有了Sigma 30 f1.4，大光圈變焦鏡對我來說還有那個必要嗎?

先說一下小弟常拍攝的主題，花、昆蟲、旅遊、風景、帶景人像、全身人像(因為我的MD不喜歡拍半身或大頭)
花、昆蟲的部份小弟會再購入90mm或105mm的微距鏡
帶景人像、全身人像、室內就靠Sigma 30mm f1.4
剩下的旅遊攝影、風景，好像也不是那麼需要大光圈變焦鏡了
我是要堅持初衷選擇大光圈變焦鏡，還是選擇一支焦段廣的旅遊鏡較佳，又常看到說焦段越廣越方便但相對畫質越差，實在不知道該怎麼抉擇了

目前是有看幾支比較適合當旅遊鏡的鏡頭
Nikon 18-70mm
Nikon 18-200mm VR
Sigma 17-70mm
Sigma 18-200 OS

似乎看得到的除了Sigma 17-70以外廣角都不廣，當初會一直等Tokina 16-50 f2.8就是看上那個16mm廣角
所以小弟想到底下幾個方案
1.T124 + Nikon 18-200mm VR 補齊常用焦段，旅遊攝影、風景通吃，但此方案花費最高
2.T124 + Sigma 18-200 OS 補齊常用焦段，旅遊攝影、風景通吃，和方案1比起來花費少多了
3.維持初衷選Tokina 16-50 f2.8 放棄望遠，畢竟小弟望遠較少用，但是有sigma 30mm f1.4，這顆對小弟的價值似乎就降低了，花費和方案2比起雖然少些，但只有一顆鏡頭CP很低
4.Sigma 17-70mm 雖不若16mm廣，但也有17mm，同樣是放棄望遠，但這是最經濟的方案

除以上方案擇一外，另外會再購入90mm或105mm的微距鏡

想破頭，實在不知道如何決定，希望前輩們給小弟一點意見，感恩啊