• 2

給點勸敗信心與建議(愛上鏡皇)

各位大大好!本人投入攝影無底洞了啦!入主DSLR未滿一年,已由D50轉換到D80~
目前迷上了人像照,超想敗三元鏡皇28-70/2.8D,想說乾脆一次到位!
這幾天超衝動的....小朋友,快拉不住了啦!救命啊!
今天,鼓起勇氣,請各位大大給小弟我良心的建議吧~請大肆批判吧!

小弟目前傢絲:D80+S17-70+N35/2+50/1.4
小弟該何去何從~現在衝動是對的嗎?我的接下來的組會是如何為符合
請建議~該買那支、該賣那支?謝謝!

2007-03-29 23:00 發佈
jacky5250 wrote:
良心的建議...(恕刪)

留住手上的鏡頭,再補上70mm以上的鏡頭
至於是哪一支鏡頭??
請看這張照片......
A992+125+328+445
對於 AF-S 28-70mm F2.8D, 你了解多少?

首先, 光圈全開之下, 並非十分銳利! 有些柔柔的感覺, 但並不是鬆散, 有些人並不喜歡!!(可以打光改善之)

再來, 發色很暖調, 跟其他的鏡頭大異其趣, 尤其是配上Nikon的 D-SLR, 讓人覺得膚色太黃, 有必要後製!!

第三, 焦段尷尬, 28mm 拍人帶景有些力不從心! 往後退幾步, 景深就不易營造!

先後買過兩次, 到最後用在D200上頭覺得顏色太黃, 忍淚出清..........
我本來也是拿D50 + Sigma17-70
想說剛開始玩就別跌太深
後來在一次姻緣際會中
很不小心的買了一隻17-55
就開始覺得買什麼鏡頭都不會怕了
機身也升級成D80
又買了35F2D跟85F1.4D
買了之後雖然心裡會有點罪惡感
不過就好好拍多拍點就會覺得好過多了
銘鏡買了不拍是會對不起它的

回歸主題
28-70與85F1.4拍人像都不錯
可能的話
兩隻都買是最好...

我的鏡頭入手過程供您參考.

基本上只要您想玩到某一個程度,大部分的鏡皇等級鏡都會到手.只是入手的順序而已.
像我自己原則上不打算投資在DX鏡上,因為未來想走到全幅.或許有些心會說數位全幅那時會出來?但我的想法還是不變.而在一年多前剛入手D200時,一位好友割愛的AFS18-70是我唯一的DX鏡.

一路走來,個人發現在生活照上,中焦段的 AFS28-70/F2.8D 是我使用率應較高的鏡,所以先入手而一年多下來,它的確也是我的"鏡頭蓋".

28-70





從美學的觀點來看,高檔的鏡頭除了有好的成像品質外,對於把玩,品牌的認同上都值得,但有一前提是絕對要在自己可負擔的起的預算內.我看到許多人一路走來中間換了幾次鏡,到最後也都是走到1.4, 2.8..所以從一開始我便抱持著定焦非F1.4 (135/2 除外)不買,變焦非F2.8恆定不買,鏡頭非九片圓形光圈不買的想法.在沒預算時,則用力研究手上的器材.

第三支鏡是AF85/1.4D IF, 這支鏡在拍人像當然是不錯.同一時期,我也跟朋友借了AF50/1.4D來試用.但AF50/F1.4D 在開放光圈的成像跟85是差了一截,而在DSLR上50是在室內,室外都進退"不方便的等效視角.所以在50這焦段我用 28-70,而決定入手AF85/1.4D.而它也的確沒有讓我失望.

AF85/1.4D





在同時也比較了AIS85/1.4,這二支鏡特性不同.AF版在近距離成像較好,而MF版則在中長距離成像較好.在當時重新拿DSLR的我,距離上次使用MF鏡已有20年了.所以我還是選擇AF的85/1.4D.因為以拍小孩為主我的,並沒有太多時間去用手動鏡,雖然我很想..

隨著小孩長大,出去玩時常常離我有7-8米.而我較擅長的是拍壓縮式的風景,所以手上此時的85焦段的等效視角有時也不夠.於是小黑五便成為我第4支鏡了.在兒子學校運動會上,小黑五加上Manfrotto 685B單腳架,讓我很方便的只站在旁邊,便可不停的"拍". 而小黑五在DSLR上的等效視角,有時也可學后羿來"射月"呢! 我在想,如未來走到全幅,或許會入手 300/F4吧 ,^^"

小黑五







到這裡已過了一年多了,28-70雖然是鏡頭蓋,但有時還不是夠廣.過去一直用18-70在頂著,但一直總覺欠缺什麼?於是在預算許可下,訂了一支 AFS17-35/F2.8D及 AF135/F2D.

今年過年從花蓮回程的路上,在滿是車子的蘇花公路上.在南澳停車買晚餐時,這時手機傳來好友要出清設備的消息.於是來回幾封簡訊下,便接手了俗稱"菜頭"的 ZEISS Planar T* 85mm F1.4ZF.



一切也是因緣巧合, 本來在今年的計劃裡.除了已經下訂的 AFS17-35/F2.8D 及 AF-DC135/F2D, AFS105/F2.8G VR Macro 外. 只好多備預算來入手菜頭了. 或許是對手動鏡的憧景, 抑或是對蔡斯品牌上的嚮往, 雖然手中已有 AF85/1.4D, 但還是入手了這支 Planar T* 85 /1.4 ZF.

AFS105VRII Micro 的4級防手振太猛, 手持 1/6秒拍下蔡頭的身影.



ZS PT* 85/1.4ZF






到這裡,便是我整個鏡頭入手過程.我只能說,想玩到某個程度的玩家,在預算許可下,每一支鏡都跑不掉的,只是入手的順序而已.
如果單以拍人像的需求來說的話

28-70拍起來的效果跟35/2或是50/1.4相比

應該是不會有太明顯的優勢值得多花4萬多去敗吧

28-70應該是說焦段"比較適合"拍人像(跟17-55比的話)

效果的話個人是認為不一定會比定焦來得好

人像鏡的首選應該是85/1.4吧

樓主可以考慮一下~~



停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
lliu0130 wrote:
我只能說,想玩到某個程度的玩家,在預算許可下,每一支鏡都跑不掉的,只是入手的順序而已....(恕刪)



樓上大大這一句真的是太經典了

畢竟dslr跟dc最大的不同就是交換鏡頭

原廠副廠各種焦段各種用途一大堆

看了都眼花撩亂

有人選擇一次到頂有人是繞了一大圈

小弟剛開始都是買買萬元上下的便宜副廠鏡

前不久狠下心統統出掉敗了一支17-55

現在再也不會想東想西啦(這是最好的副作用!!)

不過最近竟然開始研究起小黑五了

心中的惡魔在呼喚"就湊齊大三元吧~~"

真是該死

不過呢

鏡皇之所以存在的目的就是要我們捧著小朋友朝他邁進的不是嗎

所以

樓主你就敗了吧!!

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
樓上大大這一句真的是...(恕刪)


大大!所以建議敗嘍!那需不需要把35/50出清呢?
jacky5250 wrote:
大大!所以建議敗嘍!那需不需要把35/50出清呢?
..(恕刪)


不過, 在我看來.您手上三支是很足夠了才對. 35/F2 也是不錯的..
S14-70 當生活鏡留著也不錯..
28-70是有點重..
如以人像為主..
建議50/1.4 出手換 AF85/1.4D.
其他二支留著.

所以 S14-70 留著當生活鏡.
35/F2 留著 人帶景.
50/1.4 出手 換 85/1.4D. 拍人像也很棒.

這樣的組合要帶出去也比較輕.夠拍了.

不然您覺手上的鏡是如何拍不出您想要的畫面,我們可以討論討論.看是在人還是在器材的極限?

jacky5250 wrote:
小弟該何去何從~現在衝動是對的嗎?我的接下來的組會是如何為符合


唉~又要在貼一次小弟的機私圖嚕...


小弟這只是"輕量級"的,記得12-24要換成17-35、85/1.8要換成85/1.4喔...
D80.MB-D80.SB-800.12-24/F4.28-70/F2.8. 85/F1.8.70-200/VR/F2.8.D50.Manfrotto=敗家罪
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?