nikon 85mm 1.4G vs 1.8G

kinip8
個人積分：0分
文章編號：39121782

0分

樓主

2012-10-14 23:10

本身用D800E，己入手1.8G，但一直都心存憧憬1.4G會否更好...
近期想將小黑6出售，再加上出售1.8G...所得的錢可以買1.4G及105MICRO...

上網很難找到相關的比較，敬請大大們給予意見...
如有相片比較更好
先感謝

2012-10-14 23:10 發佈

文章關鍵字 85 1.4 1.8

力爭上游小魚乾

力爭上游小魚乾
個人積分：132分
文章編號：39124030

132分

2樓

2012-10-15 0:58

Google 真是好用...

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_85mm_f1-4G/Nikon_85mm_f1-4G_with_Nikon_D800.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_85mm_f1-8G/

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_85mm_telephoto_lens_comparison/

Nikon 台北旗艦店, 也有這兩支鏡頭可以試用.

kinip8

kinip8
個人積分：0分
文章編號：39125789

0分

樓主

2012-10-15 6:53

感激小魚兄的幫助，非常有參考價值。

Charles_Evo

Charles_Evo
個人積分：9分
文章編號：39127276

9分

4樓

2012-10-15 9:23

Photozone.de對1.8G評測的結論是有1.4G約95%的表現
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

也是有在注意此顆,從評測到網上各分享出來的圖,是相當的不錯
但是用在D800E如此高畫素的表現,就不得知了,您用過應比較了解吧,有值得那個差價就敗囉

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：39131168

932分

5樓

2012-10-15 12:16

F1.4G 銳利度更高
散景更柔和, 紫邊控制更好
也有人提到抗耀光更好, 發色更漂亮
至於值不值那個價差, 各人價值觀不同, 要自己衡量了

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

anbon

anbon
個人積分：3分
文章編號：39134456

3分

6樓

2012-10-15 14:51

黑麵老師曾經說過

一般人不可能用d800+85 1.4G把銳利度拍出來.....

范特西肯尼

范特西肯尼
個人積分：6分
文章編號：39134539

6分

7樓

2012-10-15 14:55

inunu wrote:
F1.4G 銳利度更...(恕刪)

銳利度其實差不多，因為F/1.4G的可用光圈銳利度在F/1.6-F/1.8.
而且F/1.8G的可用光圈銳利度從最大的F/1.8就是了。

抗耀光好的確是真的，但只限逆光才看出效果
發色比較柔和取決於光圈使用上，G鏡的發色基本上大同小異。

至於紫邊比較好???
其實都一樣糟糕，不是N鏡的鍍膜紫邊就是好的。85mm這個焦段，我還沒看過有日本廠家的鏡頭能把紫邊做得好。當然德國廠鏡頭除外。

范特西肯尼

范特西肯尼
個人積分：6分
文章編號：39134649

6分

8樓

2012-10-15 15:01

當然如果樓主要求極致畫質，85mm 1.4G是不二之選。
但如果要一般肉眼就能察覺的差異與細節記錄來說。
85mm f/1.8G的能力性價比卻是比較高的。

分享幾張用85mm f/1.8G拍的。

D7000+85mm f1.8G

Nikon D7000
Nikkor AF-S 85mm f/1.8G
-ISO100 - f/1.8 - 1/1000 second