• 5

緣分 - Fujifilm S5 Pro

純粹是入手心情分享,沒有任何筆戰或勸敗的意思。
昨晚公司喝春酒拿D70+A16亂拍了一堆,
其中三張過曝了,雖然有拍RAW但還是放棄了,怎麼拉都覺得顏色反差很奇怪。
緣分 - Fujifilm S5 Pro

這個緣由讓我想到去看看S5 Pro聽大家說膚色和動態讓我想看看怎麼一回事
去到店裡還擺了三台(上海果然不同),本來拿一台出來想玩玩看,又不想刮到電池接點。
試了D200手把加D200電池果然不能用(顯示batt low),現場又沒有有電的六顆三號。
這時候老闆娘很阿莎莉的開了電池放了進去。
當然先是RAW連拍,怎麼比3fps慢的感覺,看半天原來Default是用Auto D-range,
改成100%後就變成了3fps和我的D80速度相去不遠,
連到26張才慢下來,變成2-3秒一張,果然比傳說中超慢S3還好一點點。
反正連拍對我來說意義不是很大。
為了謝謝老闆娘趕快調到F1c架上神燈加碗公(店裡客人紛紛圍過來看碗公),只有帶A16將就用吧。

老闆娘一張,乖乖隆個冬,怎麼快下班只有撲粉(快掉光了)的老板娘膚色還是美到不行阿?
緣分 - Fujifilm S5 Pro

小弟一張,阿,娘掉了,年紀太小吧。
緣分 - Fujifilm S5 Pro

只好來拍個年近不惑的勸敗壞同事看看,哇~比他的5D+135/2還神奇。
緣分 - Fujifilm S5 Pro

我自己也來一張,今年就不惑(虛歲啦),阿~過曝嗎?但沒有油光歐~~~
緣分 - Fujifilm S5 Pro

現場兩個人呆住了,這不就是我要的膚色嗎?

本來是來摸摸看而已的,一衝動就給他把毛主席從鐵箱子裡請了出來,換了這台S5吃飯去了。


--------------------------------------------------------------------------------------------------
3/19 補充ISO雜訊。3/21 更新S5 vs D70各模式膚色。

在試一下S5初始設定: 標準模式STD,動態100%。
和D70的原圖比顏色明顯討好,前提是要設定好AWB,
我是用手動測白紙,不然的話在各個光源下得到的顏色皆不盡相同。

S5
緣分 - Fujifilm S5 Pro

D70
緣分 - Fujifilm S5 Pro

再來試一下我蠻喜歡的底片效果,
在底片效果裡不能再調整動態,但可以微調色彩,色調和銳利度。
關於各種模擬的底片型號和效果,很多前輩都介紹過了,我比較喜歡用的是F1c,拍人幾乎不用修片。

S5 + A16 ISO 100 WB Preset (測白紙)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

和D70內建各模式的比較,其中custom用的是Reala Curve
D70 + A16 ISO 200 WB Preset (測白紙)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

其中D70的Vivid和我的手在NB螢幕上看起來是最像的,S5的則嚴重的美化了(我喜歡)。
尤其是我D70測試很久很喜歡的Fuji Reala曲線,和真正Fuji的成色還是差很多。

全部的圖可以看這裡:
http://absee.com.tw/album.asp?albumid=145614
----------------------------------------------------------------------------------------

ISO雜訊,手上只有D70,也不敢找D5比,D80要下星期回台北才有。
加上技術不好,請將就看。S5用600萬 vs. D70600萬原圖裁切。
ISO 100 (S5)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 200 (S5 vs D70)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 400 (S5 vs D70)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 640 (S5 vs D70)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 800 (S5 vs D70)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 1000 (S5 vs D70)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 1250 (S5 vs D70)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 1600 (S5 vs D70)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 2000 (S5 vs D70 1600)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 2500 (S5 vs D70 1600)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

ISO 3200 (S5 vs D70 1600)
緣分 - Fujifilm S5 Pro

---------------------------------------------------------------------------------------


其他有關動態和銳利度各位前輩都做的比我好,我就不拿來獻醜了。
2007-03-19 1:44 發佈
文章關鍵字 緣分 Fujifilm
這篇一看就知道是來騙人眼淚的文章啦...

PO一張故意拍壞又調不好的照片. 然後說 D70顏色不行, 要和S5Pro比較看看...
然後再稱讚美麗老闆娘阿撒力, 更可惡的是還怪罪那個一臉無辜的陪逛街同事 (OS: 我只是來看熱鬧的)..

根本就是一齣經過精心規劃的預謀敗家計畫... 大家不要被毒到了...
D70的實力應該沒那麼差吧!!!何況又是神燈加持後~
第一張肯定是故意弄得特別差.......感覺比一般DC拍照還不如

不過說實在話.......
看到這些照片不會有什麼心動的感覺,
因為本來一般Nikon DSLR+B800跳燈(還特別外加碗公柔光罩)就應該有這樣的效果,甚至該更好....
至於膚色的表現......倒不覺有何過人之處

看來S5 pro吸引我的地方大概只剩它過人的動態範圍了.......


在某雜誌看到評測文

S5的 動態從100%開到400%

230%約等於D200

要開到400%才略有贏D200

還要放大許多才有


不過有錢的話
實在該買台S5來玩

lovebear2002 wrote:
D70的實力應該沒那...(恕刪)
+1

D70我也用過一陣子,不應該過曝這麼多。是設定的問題嗎?改用跳燈,應該會比較好些。
S5我也有,不過我覺得,動態範圍沒這麼神,必需是高光處細細比較才能發現差異。沒圖沒真相
老婆的D40換支鏡頭,表現也是能夠直追S5呢!!給做參考。



那三張D70過曝是因為大碗公向前直打,就會造成過曝,具體原因不明。
哈哈,過曝和白平衡不是主因啦,主要還是不用拉曲線就有粉嫩的膚色,
因為我左拍也是人,右拍也是人,到處拍到處人,後製修片修死人。

技術不好,有辱S5,各位前輩就當作解毒照吧。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
randyj wrote:
在某雜誌看到評測文S...(恕刪)


那個別太當真
S5跟D200雜訊表現也可以被測到差不多

照雜誌測試條件來測試
真正的結果是非常殘酷的



上面是D200 ISO 1600,下面是S5Pro ISO 1600
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
~速刪~是不是我眼戳了
最後d70橘子各方面都比S5拍的好
不要打我!
有夢最美希望成真
等等,neo會合併時縮圖,我再重做。
Update: 重做了,但發現是01縮圖的,只好XXOO。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
GSMBOY wrote:
上面是D200 ISO 1600,下面是S5Pro ISO 1600


暗處S5的雜訊少很多, 但亮處D200的層次則好很多 (看看皇家奶茶杯子裡的牛奶!S5的細節都不見了!)
S5解析度和反差表現都比D200來得差,連縮圖都看得很清楚. 不知是本來 Super CCD的表現就是這樣? 還是抹雜訊抹太用力造成的?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?