討論群組

3

D600跟D800的對焦點分佈範圍(來目官網)

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：38513641

1028分

樓主

2012-09-16 8:47

D600跟D800的對焦點分佈範圍(來目官網)

對於39FX及51FX的分佈範圍的分別有多大, 如果大家重視對焦點分佈範圍多少的話, 買D600或D800會有個參考~ 只用中央一點的請按上一頁~

圖片均是來自官網, 再簡單的合成~ 不要問我為什麼D600的39FX的對焦點分佈好像高了一點... 我也不知道~

簡單來說, 中央15點對焦點, 51FX上下部份比39FX各多了半格

而至於外圍的點, 51FX比39FX, 整個外圍都足足多了一格~ 大了一個圈~

2012-09-16 8:47 發佈

文章關鍵字 D600 D800 焦點範圍官網

bossons

bossons
個人積分：19分
文章編號：38513758

19分

2樓

2012-09-16 9:02

cyskyhi01 wrote:
對於39FX及51F...(恕刪)

D600對焦點真的滿密的

不然就會買這一台了

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：38513886

245分

3樓

2012-09-16 9:15

cyskyhi01 wrote:
對於39FX及51F...(恕刪)

一分錢一分貨吧！

LEICAＱT & XT-10 & X70

horse456

horse456
個人積分：102分
文章編號：38514114

102分

4樓

2012-09-16 9:38

小地笨拙想請教一下
不知道對焦點設計這麼密的用意是什麼

D800公佈時,就已經覺得太集中在中間了
沒想到一比之下,D600更是狹窄
這樣即使放10000個對焦點,也只是徒增困擾而已...

自己用的D70s,只有5個對焦點
但間距適當,就很好用了

個人拍照還蠻常使用井字構圖
邊緣的對焦點很常用到,反而中央不常用

tsubameshi
個人積分：0分
文章編號：38515561

0分

5樓

2012-09-16 11:18

APSC 因為片幅較小所以看起來分佈比較大
D800 用DX mode 看一看

其實也不算小啦, 好像比D300 還大一點點?

joywei

joywei
個人積分：2112分
文章編號：38516050

2112分

6樓

2012-09-16 11:52

cyskyhi01 wrote:
對於39FX及51F...(恕刪)

D800外圍多了一圈
這一圈很好用!!!!!

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：38516674

2761分

7樓

2012-09-16 12:30

幫您對齊了，拿去用吧

小圈是D600，大圈是D800

chaosteam
個人積分：1分
文章編號：38516768

1分

8樓

2012-09-16 12:35

horse456 wrote:
小地笨拙想請教一下不...(恕刪)

對焦點會這麼密集主要是跟副反光鏡及對焦模組的設計有關
而APS-C與FF的副反光鏡大小是一樣的
也由於FF整個CMOS面積變大(主反光鏡)但是副反光鏡沒有相對變大
因此才造成FF對焦點過於密集的問題

(寫錯了，從新修正一下 Orz)

horse456

horse456
個人積分：102分
文章編號：38516937

102分

9樓

2012-09-16 12:47

tsubameshi wrote:
APSC 因為片幅較小所以看起來分佈比較大

chaosteam wrote:
對焦點會這麼密集主要是跟副反光鏡及對焦模組的設計有關
而APS-C與FF的副反光鏡大小是一樣的
也由於FF整個CMOS面積變大了但是反光鏡沒有相對變大
因此才造成FF對焦點過於密集的問題

原來如此!我錯怪了...
謝謝賜教 :)

Staff

Staff
個人積分：3分
文章編號：38517496

3分

10樓

2012-09-16 13:20

既然全幅的對焦點相較集中是有原因的，
那請問A99 Sensor上的102個對焦點為何也得分佈如此集中，
也是因為要對應反光鏡上那19個對焦感應點，所以不得不集中的嗎？

3

X

X