• 6

用上FF的話, 就一定要配上高階鏡嗎?

小弟攝影年資只有三年多, 用過幾個品牌, APSC, 4/3, 1"也用過了~
現手上只有一部DP1M, 但始終想入手有部可換鏡機
適蓬D600快將推出, 想向自己從未試過的FF進發,
但礙於預算有限, 買了D600後只能入一些副廠鏡OR平價鏡頭
現有一問題希望各位大大給予意見,
若果用FF的話配上平價OR副廠鏡頭會浪費嗎?
還是用預算去購入高階鏡頭, 然後入一部平價的APSC機身(如D3200)比較好呢~?
感激萬分
2012-09-15 9:45 發佈
文章關鍵字 高階鏡

CHRIS0723 wrote:
小弟攝影年資只有三年...(恕刪)


副廠不代表不好 價錢不能說明一切 nikon還是有些老鏡是又好又便宜的
CHRIS0723 wrote:
現手上只有一部DP1M, 但始終想入手有部可換鏡機
適蓬D600快將推出, 想向自己從未試過的FF進發,
但礙於預算有限, 買了D600後只能入一些副廠鏡OR平價鏡頭

想不通你買FF的原因? 只為了擁有? 還是以為有了FF技能提昇技術?
先提升技術比較重要,沒那能力去操作FF機的話,買了也是白費。


實在看太多玩好幾年卻器材強,技術兩光的人了。
但技術好又想升級的話,就搭副場鏡其實就很夠了
可以訂D600
要買副廠鏡的金額
再努力添個幾千塊買28mm 1.8G啊 , 現在兩萬有找
這鏡CP值高,雖然只有28焦段但是很好用了,也有N字標記
一般城市街拍,景拍甚至人像 ~不會都是高級鏡拍地
大多數的照片都會沖洗嗎?~還是放網路較多吧~而且放大也跟篇幅比較有關係
有了28mm~~三元鏡都放在防潮箱(哈!~話說一個多月前才剛添購黑六,馬上失寵)

D600可以買啦
不僅價格好之外
還多了那個D3200也可用的配件WIFI功能(型號忘了XD)
現代拍照這隨時上傳的功能很重要

為啥D600價格好
五年前買D300剛上市一台還是要六萬
現在什麼都漲價的物價
D600全篇幅賣六萬五還不夠便宜嗎

但是最省的方式還是買鏡頭就好
FF的鏡頭! 基本上都會比 APS-C來的貴的許多! 因為只有FF才能用! 成像距離也會不一樣! 如果用APS-C的話! 好像不行!~

SIGMA TOKINA TAMRON這三家我都覺得不錯! 但是SIGMA好像比較齊全吧!

再升級鏡頭機身以前! 想一想是不是用的到! 買那麼貴的名鏡與機身! 拍出來的照片就要更好! 不是說用好的機器 好的鏡頭! 拍出來的照片就會更好(唯一可以確定的是畫質提升).

我曾經有個朋友! 說沒有L鏡不拍照片. 那時候 我無言以對.....

現在我還是用A700用得很開心呀! 我覺得A700拍出來的照片就已經很好了!

CHRIS0723 wrote:
小弟攝影年資只有三年...(恕刪)


那就等口袋夠深時才換
不必急
真正成了擅攝者再換不遲

CHRIS0723 wrote:
小弟攝影年資只有三年...(恕刪)


弄隻50F1.4就很棒了啊,變焦也有28-70 可以選
有鏡頭拍就拍了 老鏡副廠都可阿,為什麼會有迷思一定要高階鏡呢?!!記錄生活才是第一要件!!
拍來拍去, 如果30年後, 要重看自己拍過的照片
自己會比較喜歡看哪類型呢?
如果紀錄生活的照片最重要
那麼無論是M4/3或是1"也可以滿足呢
(最近, 自己部份焦段也在APS-C撤退, 向M4/3發展....)

如果單純是享受攝影的過程, 那麼是否高階不重要吧?
(除非要炮鏡來拍鳥吧....)

如果是器材第一, 那麼謝謝你促進經濟.....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?