最近想要敗一顆F2.8 恒定大光圈的副廠鏡來用, 參考了一下Sigma站上的介紹, 想請各位大大幫我比較.
Sigma 24-60 F2.8
鏡頭結構 16 片 / 15 組
重量 550g
2片超低色散(SLD)鏡片+4片非球面鏡片。
Sigma 24-70 F2.8
鏡頭結構 14 片 / 13 組
重量 715g
2 片超低色散 (SLD) 鏡片+3 組非球面鏡組。
鏡組多寡有差別嗎? 是不是低色散鏡片跟非球面鏡片越多成相越好?
請大大賜教...thx
todhung wrote:
最近想要敗一顆F2....(恕刪)
這兩顆我都用過
給你點小建議
其實兩顆基本上都是一樣的
只是焦段24-60小24-70有10mm
但看你對少10mm焦段是否會介意的囉!
但是相對24-60在重量上卻輕了24-70很多的哦!
雖然在市場上大家對24-70用的人較多
但是我到建議你可買24-60
體積小很多,重量當然也輕很多
在畫質上並沒有誰好誰壞的問題
我個人覺得是都一樣的
另外在保護鏡上面
24-60因為口鏡較小
當然買起來也便宜一點
當然價位上24-60也比24-70便宜一點的囉!
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
chunliz wrote:
這兩隻我當初有比較過...(恕刪)
沒錯!
想要輕便的話,以Sigma來說 18-50/2.8 M的表現可能還比24-60好吧 = ="(純猜測)
小虫分享一下當時買SIGMA 24-70/2.8的心態
我很清楚它的開放光圈大色散有點嚴重,所以我沒把它和同級鏡頭比,甚至把它當成是24-70/4的鏡頭
如此一來,萬把元的價格,但和CANON 17-40/4"L"卻有得比哦
SIGMA 24-70/2.8M V.S. CANON 17-40/4L 簡單比對
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
內文搜尋

X