各類相機從上市到下市中間的價差有些真的差很大
是代理商賺很大??
還是原廠本身就是會依市場行情 調整給貨價格
尤其是平輸貨與公司貨價差更不用說差到7.8千的都有
為何不一開始取個平衡點
讓價格不會直直落
小弟是想了解各位在遇到這種情況心理大多怎麼想
相信一定有人會有"X"字出現 前一天買或許隔天就降價了
雖然早買早享受 晚買享折扣
但價差有些差到6千~1W
實在讓我不解
這些價差其實已經是約佔最低工資的1/3了
既想要有公司貨的保障 又想 用水貨的價格買---是嗎?
如果不是,
您覺得公司貨保障夠才安心, 就買公司貨
您覺得平輸貨價格低才甘心, 就買平輸貨
...............................................................
品客55 wrote:
為何不一開始取個平衡點
誰取?
政府嗎? 哪有那個閑功夫, 也不該管(請充實知識google 一下 [政府 經濟管制)
消費者跟商人一起取嗎? ---很肯定的告訴你....現狀就是這樣
現在的公水差價就已經是[平衡了]
不僅如此, 將來的公水畫價格,差價....等等, 也都是未來那時的平衡....
怎麼證明!? 代理商水貨商都活的好好的就是證明
請先充實基本知識 (google 一下 [價格 均衡]), 您會有豁然開朗
..................................................................
如果你是老闆就不會有這種想法了
品客55 wrote:
各類相機從上市到下市中間的價差有些真的差很大
是代理商賺很大??
還是原廠本身就是會依市場行情 調整給貨價格
尤其是平輸貨與公司貨價差更不用說差到7.8千的都有
為何不一開始取個平衡點
讓價格不會直直落
小弟是想了解各位在遇到這種情況心理大多怎麼想
相信一定有人會有"X"字出現 前一天買或許隔天就降價了
雖然早買早享受 晚買享折扣
但價差有些差到6千~1W
實在讓我不解
這些價差其實已經是約佔最低工資的1/3了
品客55 wrote:
各類相機從上市到下市...(恕刪)
樓主年紀很輕吧!
一顆芭樂,和一顆鏡頭來說。
芭樂的生產數目是受限製造成本與生物等,所以大部分價位涵蓋都是製造成本為主。
鏡頭來說,一台球面研磨機 金屬鏡身壓鑄模具,射出成形模具 ...這些本身機台單價很高,數十到數百萬都有,但是除一些像鏡身等是某一顆鏡頭專用,是由專用鏡頭來平攤成本,其他是大家一起平攤,而生產數量是沒有先天限制。
因此,製造成本在鏡頭來說,就佔比例有限,高階鏡頭使用一些高折射玻璃或特別鍍膜技術可能稍高一些而已。
但是這個物品背後 設計 技術研發 行銷運作與人事各方面成本都是加注在上面。
機身就和鏡頭是類似,只是相對週期短,而可以沿用技術更多。
所以一台機身會有最低售價,剛好打平大部分成本,但是這個價位是不可能可以看到,因為這樣售價會影響用戶對下個產品售價接受程度。
所以大多是遠比這個高過非常多的初始價位,然後再加上各地區狀況與即將販賣時間長短,在另外訂出實際銷售價位。
也就是可以預測其利潤是非常高。
但是要知道像是技術研發可能燒了幾百萬可能所獲得結果還是無法使用,可能還要另外在燒錢修正....
代理商是根據市場狀況會調整各時期給各店進貨價,店家根據不同時期進貨價與代理建議價位作調整,大部分店家其實銷售這些高價利潤都不高,因為價位有大部分都是掌握代理商要求,反而像是一些包包配件利潤極高。
內文搜尋

X