用慣了定焦鏡買18~200VR畫質能接受嗎???

oiooio2001

oiooio2001
個人積分：0分
文章編號：2386653

0分

樓主

2007-02-27 13:00

小弟自從用了50 1.8 之後就迷上了定焦鏡後來又在買了35 F2D ....是滿喜歡定焦鏡 ....常常版上說18~200畫質不好但也有人說可以接受也小小弟眼拙看大大拍的18~200VR拍出來的照也不錯呀...18~200VR畫質有這麼離普嗎??能否請大大放毒

2007-02-27 13:00 發佈

文章關鍵字 18~200VR 焦鏡畫質 18 200

ruthalex

ruthalex
個人積分：0分
文章編號：2386748

0分

2樓

2007-02-27 13:19

畫質和成像好不好是很主觀的東西,
建議你去買個二手的18-200VR自己來拍拍看,
若覺得不合用,賣掉幾乎不會賠多少,說不定還小賺,
若覺得還入得了自己的眼睛,那恭喜你,
馬上就擁有一支全方位的極佳旅遊鏡,
不至於像對它的畫質有意見的同好一樣,
即使屈就於它的方便性,卻又對其畫質耿耿於懷,實在很甘苦呀...

別人的意見不代表是對這個鏡頭的終極評價,
你可以在實際用過之後,提出你自己對它的評價,再上來和大家分享呀

Aiwa

Aiwa
個人積分：0分
文章編號：2387011

0分

3樓

2007-02-27 14:11

以小弟自己的使用經驗來說，用定焦鏡習慣了之後，換用這支鏡頭，覺得比較不習慣的是因為光圈比較小，所以景深比較深，快門相對比較慢一些。不過因為有防手震，所以可以稍稍補上快門較慢的缺點。

一開始用的時候，可能對景深及快門速度的控制上可能會有誤差。

至於畫質，以小弟的經驗，個人是覺得沒有放到 1:1 去做細部的比較，看不出來有何差異。
用看圖軟體看螢幕解析度大小的照片時，同樣覺得很棒。

因為小弟拍照都是做生活記錄，並不是靠這個吃飯的，所以這兩種鏡頭對小弟來說一樣的好用，並不會有畫質上較差的顧慮。這兩支鏡頭同樣都能將小弟在拍攝時想表達的、想記錄下來的東西給記錄並呈現出來。

以上是小弟的個人看法，給您做個參考。

從 APP 打開

用慣了定焦鏡 買18~200VR畫質能接受嗎???

用慣了定焦鏡買18~200VR畫質能接受嗎???