降ISO之後回家拉曝光度之噪點疑問

我用D90
在不允許開閃光燈的情況下
光圈已開至最大
為了避免手震 快門大概拉到1/100

光圈快門基本上是已經定在那邊了
我能做的就只有改變ISO值

但是我發現
光圈快門固定的情況下
開ISO400之後用軟體拉2級曝光的噪點居然比直接開ISO1600不改曝光值來的少

那麼是不是可以現場可以ISO開低1~2級之後回家用軟體拉
現場看螢幕暗一點沒關係,重點是最後有好照片

懇請各位指教
謝謝

2012-07-25 12:12 發佈
應該還是會有缺點存在
只是我目前還沒找到缺點在哪裡
我也常常這樣做

這個問題的答案我也想知道
希望有前輩能開釋
我猜....

不知道會不會有"遺失的暗部"的問題?

例如同一個取景,同樣的曝光設定,只有ISO不一樣設400
結果暗處因為曝光不足,導致拍起來是黑的,而且已經暗到那塊小區域連RAW都沒有紀錄到任何資訊
醬子的話後期再用RAW拉兩級曝光因為沒有任何資訊,所以也還是沒有細節

但是如果當時是設定ISO 1600
所以在那塊區域因為高ISO的關係,所以RAW勉強有記錄到一些色彩資訊
就變成了有細節,而不會是一塊黑

不知道我想像的對不對,有待前輩指正
我用D90
在不允許開閃光燈的情況下
光圈已開至最大
為了避免手震 快門大概拉到1/100

光圈快門基本上是已經定在那邊了
我能做的就只有改變ISO值

但是我發現
光圈快門固定的情況下
開ISO400之後用軟體拉2級曝光的噪點居然比直接開ISO1600不改曝光值來的少


你的情況的話我是覺得躁點比手震糊掉還好
你後製拉高曝光 躁點會變多
你還可以用軟體降躁
可以參考這篇文章。
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=3840

數位相機上是盡量不要減曝。相機將類比訊號轉數位後,每個曝光區間的資訊量分布並非平均,高光的曝光區間資訊量會遠大於低光的曝光區間。將資訊盡量保留在高光地區,會有較大的後製空間,較不會因大量後製而色階斷裂。

至於您的實驗結果,個人覺得並非是雜訊較少,而是因為色階斷裂而有類似的除雜訊效果。
假設 ISO 400 時,整張照片的明暗範圍在 0 ~ 8,以整數儲存,0 表示全黑,8 表示全白。同樣景色不改光圈快門,改用 ISO 200 拍攝,亮度會剩下一半,明暗數值範圍變成 0 ~ 4。透過電腦調亮後:
0 -> 0
1 -> 2
2 -> 4
3 -> 6
4 -> 8

處理後的資訊存在 1, 3, 5, 7 的斷階。

先假設 ISO 400 時雜訊的明暗數值可能是 1,改用 ISO 200 時,因為放大程度減半,雜訊會變成 0.5。由於是數位系統,是離散的資訊,不存在小數,儲存時雜訊可能就被存為 0。放大過後 0 還是 0 ,不會 0.5 變成 1。於是原本在 ISO 400 存在的雜訊,到 ISO 200 後就消失了。若再考慮一些曲線、對比的強化,會有更多資訊遺失,相對的也更多雜訊消失。

這種除雜訊效果,就如同相機先行銳化一樣,算是不太正確的資訊處理流程。事實上直接拿 ISO 400 的照片來除雜訊應該能比用 ISO 200 提高亮度得到更好的效果。看你是否能找到合適的演算法而已。個人是建議拍 RAW 檔的話,不過曝為前提盡量向右曝光,拍 JPEG,曝光越精準越好。雜訊的消除可以選擇把低光處拉暗,或是許多軟體的雜訊處理(目前我自己的測試 DxO Optics Pro 算效果最好的),用減曝來除雜訊並不算正確作法。

olympus740 wrote:
不知道會不會有"遺失的暗部"的問題?...(恕刪)


bingo...
當你拍照的時候畫面中某些暗部細節因為你曝光不足已經遺失
這是你在怎麼拉都拉不回來的...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結