我目前的配備是D80+N17-55 F2.8，本來試想升級機身為D7000，但看到有人反應D7000對焦點偏移的問題後，讓小弟卻步了，偏偏D800又太高貴了，實在無法高攀，只能先升級鏡頭，再等待D600的出現，所以問題來了，是該選擇Nikon 24-70mm F2.8還是選Nikon 24-120mm F4 VRII呢？請教一下有使用以上這三支鏡頭的朋友，影像銳利度上24-120mm F4會不會輸給N17-55 F2.8跟N24-70 F2.8呢？對焦速度比較呢？Nikon 17-55 F2.8覺得這支的對焦速度算蠻快的，因為對比於n18-200 VRII(剛好我同時有這兩隻鏡頭），就是不知Nikon 24-70mm與nikon 24-120mm相比的話如何呢？最後就是鏡頭的發色，用過nikon 17-55 F2.8與nikon 18-200 VR後，我比較喜歡nikon 17-55 F2.8的色澤，nikon 18-200很明顯就偏冷了，nikon 17-55 F2.8+D80拍出來的JPG檔顏色就很好了，我常常拍完挑挑就直接送洗照片了，所以鏡頭發色比較也希望使用過的朋友可以發表一下您們的心得，以上請各位高手們不吝分享一下你們的心得給小弟做為鏡頭升級的參考，謝謝！
2012-07-11 0:05 發佈
我上週去了一趟北海道,
也帶了24-70 f2.8 和nikon 24-120 F4 VRII這兩支鏡+D700,
大前天回台後,馬上賣掉24-70 f2.8, 還真好賣,不到一天時間馬上被買走,用了兩年多小虧不到四千五
問我為什麼會賣掉24-70 f2.8, 原因很簡單,因為我技術不好, 除了24-70 f2.8景深表現略勝一籌,24-120 F4沒得比外, 我實在感覺不出兩支鏡畫質差異,只感受到有VR真的很不錯,24-120的焦段在FX機上真的很方便
如果要挑24-120毛病,會垂頭對我來說是最大的毛病
至於大大提到N24-70 F2.8 24-120mm F4 17-55 F2.8影像銳利度及對焦速度問題,
我以三支鏡的過來人來看, 除了對焦速度大家都差不多以外,只能說17-55 F2.8老了~就留在DX裡稱王就好
就算你換了鏡頭，你APS機身失去了廣角，你願樂見嗎?
勸君加減用，沒事別換鏡頭了，錢留著去學些才藝or攝影班會好些。
我發現~ 鏡頭再多，會用的就是那3~4顆而已。現在慢慢想清一些鏡頭了，留個3~5顆就好。
PS:會買全幅的人是要求畫質與好用的高iso才會買的，另一組人買的原因一定要比人大台才帥氣、"大盼"
換了全幅機後，景深控制要更加要求~ 不然張張淺景深! 看不煩啊。在01所見的po圖幾乎是在比淺景深的，因此有這種感覺。
內文搜尋