嗯~這篇事實上講的不是顏色上的差異
不是在比較哪台的綠色比較美，或是膚色比較柔嫩
是想告訴大家，D4世代(D4，D800，D3200.....)與D3(D3，D3S，D700，D300S....)世代的不同
應該說是因為D4世代(以下簡稱D4)修改了他的寬容度與對比上的表現方式
所以使用D4拍攝時
在順光，光線差異很大的環境，或者是打閃燈的環境下
表現往往會比D3系列的好
例如上面那張，畫面中上方比較亮的草皮，因為直接照射到太陽光
依照以往的經驗判斷
D3系列在這種環境下往往JPG直出時已經變成白色的，沒啥細節了
可是在D4時，卻還是可以保留的不錯，一樣可以看到綠色跟草的層次
或者是在這種打閃燈的環境下
以往D3在暗部上的表現都已經黑黑的，看不到啥東西了
通常要拍RAW檔回來把暗部細節拉出來
不過D4就還看得到東西
在這兩種環境下，表現的是比以前好的
這種表現的結果，對於感光元件的跑分測試表現上，是很有正面幫助的
最實際的呈現，看看DXO或是其他對於寬容度上的測試成績就知道了
都是越來越好，越來越強的，連入門的D3200都有不錯的成績
不過，相對而來的，有些地方跟以前比起來，相對的就會比較不足
跟以前的D3系列比起來，在逆光拍攝的環境下，表現可能就會比較不理想了
以前D3系列在逆光拍攝時，一樣可以呈現很乾淨透亮的肌膚，色彩飽和度也都很不錯
不過換成D4時，因為寬容度的問題，反而看起來圖片會髒髒的
因為本來會隨著逆光消失的問題這下會被保留起來
也因為對比反差比較小，會讓圖片看起來比較軟，看起來也沒有以前清爽銳利的感覺
而D3系列因為本身的對比反差比較高，在自然光拍攝時，一樣可以得到銳利通透的影像
預設對比度比較低的D4跟D800，在自然光拍攝時，可能看起來就會比較軟，比較沒那麼通透
因此需要打閃燈加強他的對比與銳利度或是修改照片調控來因應
所以常可以聽到一些評語，就是以前D3或D700用習慣的人，會不習慣D4，D800的表現
因此買了之後，反而想脫手再去換回以前的D3或D700
其實，這個就看各人抉擇了~瞭解手上的器材特性，理解他，善用他或是許比較好的方式
但相機這種東西，還是自己用起來爽比較重要
或許，兩種都保留，順光或打閃燈時用D4或D800，自然光或逆光時換成D3S或D700
是最兩全齊美的方式，只是這樣就要花大錢啦~XD
有人會問，那這樣到底哪種做法比較好?
其實這就要看使用者從哪個角度去看了?
以JPG直出，照片拍了馬上就要用的角度來看，那可能D3系列就會比較適合囉~
但以萬全的業務用機角度來看，保留比較多細節的D4是比較理想的
因為只要有把細節保留下來，後續就可以做處理修正囉~XD
