D700和D800的抉擇~

cayenne1234
個人積分：4分
文章編號：36931372

4分

樓主

2012-07-04 18:20

最近想購入全片幅機

雖然D700出來一段時間了

但D800還不熟悉

周遭的朋友沒有人使用D800

不知道有沒有大大使用過D700和D800

可以提供一些建議嗎？

感謝~

=============================================2012/07/04 更新

感謝各位大大的建議

我的意思是

以前用D700但是現在換了D800

增加這幾萬塊的支出

有讓你覺得值得嗎？

有物超所值的感覺嗎？

因為如果沒有明顯的感受

想說就不要多花那些錢

=============================================2012/07/05 更新

另外還有個問題想請問專業的大大

如果想拍出HDR的照片

除了搖黑卡、後製軟體外

還有其他的作法嗎？

單純就以相機或增添相機周邊配備而言。

感謝~

2012-07-04 18:20 發佈

文章關鍵字 D700 抉擇 D800

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：36931630

29分

2樓

2012-07-04 18:37

cayenne1234 wrote:
最近想購入全片幅機雖...(恕刪)

個人喜愛d700的發色

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：36931641

3321分

3樓

2012-07-04 18:38

cayenne1234 wrote:
最近想購入全片幅機雖...(恕刪)

這裡有全尺寸照片Nikon D800
D800不是只是畫素大，在色彩動態範圍與其他都有不同!

Jordan 在Nikon D800 vs Nikon D3s
同樣拍攝參數(24-70/2.8 使用38mm F8，色溫：３５７０Ｋ，色彩：ＳＤ)
D3S

D800

ISO-1600,1.3s
D3S

D800

D3S

D800

ISO=6400,1/3s
D3S

D800

D3S

D800

而D800E和D800差別可以參考D800/D800E
MOIRE問題，有AA過濾只是在於接近極限解析時候，因為AA過濾掉而較看不到，但實際上有AA過濾效應都還是會有MOIRE問題!

Moiré With the Nikon D3x。

那在消除過程是不是比原本有AA過濾還差呢?
【新製品レビュー】Nikon D800/D800E 驚異の高画質 Vol.1

D800

D800E

其實隱隱約約可以看到D800過濾掉的痕跡，D800E即使抹除掉還是保有原來細節，和想像預估會有些出入。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：36932348

539分

4樓

2012-07-04 19:26

cayenne1234 wrote:
D700和D800的抉擇

我的至理名言是：買自己預算範圍內的最貴的

有預算，用不著多考慮，
D800 買下去絕對錯不了！ 100分

也可以免除『買了 D700，又在想 D800』

shothsu

shothsu
個人積分：11分
文章編號：36932568

11分

5樓

2012-07-04 19:43

如果預算夠的話~
當然是D800 or D800E~

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：36932757

3321分

6樓

2012-07-04 19:56

o936143513 wrote:
個人喜愛d700的發...(恕刪)

兄台這樣太沒有說服力，不是換D700買5D3嗎?

那請評鑑一下，在Nikon D800和D700，那個發色您比較喜歡。

雖然小弟D800E還沒到，就觀察兩台變化來說，實際上是兩個不同世代，現階段很多還是運用過去NIKON機身經驗去使用後面世代，後面系統動態或色彩範圍遠遠大過去寬容度，那種有點類似像是Adobe RGB在sRGB無法展現細微色彩，反而獲得怪顏色，因此目前看到很多分享照片會怪怪便在於此!

jasonn88

jasonn88
個人積分：1322分
文章編號：36932783

1322分

7樓

2012-07-04 19:58

樓上把D800說完了，我來說說D700～

目前的態勢，D700最好就是買二手的！

便宜又好用！5萬出頭找台外觀品相新的，快門數在1-2萬內的！

雖然大多都是過保固，但這台強固耐用，沒有什麼太大問題～

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：36932883

29分

8樓

2012-07-04 20:04

diffusionless wrote:
兄台這樣太沒有說服力...(恕刪)

樓主是D800跟D700再比~
我幹嘛跟他扯到5D3去

blackcup78

blackcup78
個人積分：12分
文章編號：36933227

12分

9樓

2012-07-04 20:27

d700畫素低(個人比較喜歡，處理比較快)，顏色較討喜，唯一缺點就是觀景窗沒有100%(除了這點d700真的很棒)，高iso抹的方式很漂亮，有使用過之前的nikon相機會很快上手。
d800畫素高(沒有特殊需要個人覺得d700已經很夠用了，有特殊需要的請上腳架，不然就是要手很穩，安全快門比起d700高很多)，顏色得再重新研究，100%的觀景窗，重量比較輕，動態範圍很棒，還沒嘗試高iso所以沒辦法比較，操作按鍵似乎有稍稍的更改，影響不大，但剛開始要看一下說明才會孰悉。

這是我的感想，如果沒有要錄影的話，又偏愛較舊的nikon顏色，我會推d700，如果有大圖輸出的需要，我會推d800，另外...不知道是不是我的錯覺，d800立體感似乎比較好一點。

TonyChenn

TonyChenn
個人積分：1728分
文章編號：36933257

1728分

10樓

2012-07-04 20:30

D700我都是拿來拍活動, 平面紀錄為主
D800則是拿來錄非活動的影像

D800也拿來拍過一些照片, 不過真的RAW檔大到電腦再強都嫌不夠快
除非想要大圖輸出, 才會用D800拍一下

拍的不多的話,D800不錯,可拍又玩玩Full HD錄影
如果常拍,量大又不需要大圖輸出,像是運動比賽,或是婚禮,那D700比較適合

兩台嚴格來說,是針對不同的使用者來開發的,看自己拍攝用途來決定比較好

我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog