最近有這個想法小弟使用的是Bigma 17-35因為這顆鏡頭對於某些狀況下的抗耀光較弱所以想請問如我搭配加裝MRC的保護鏡可否使鏡頭的成相表現更為優異呢?小弟使用的此顆鏡頭 有沒有裝上遮光罩的成相品質差異頗大雖然有時候的耀光也是一種美就是了 相簿連結
俗話說,多個鏡片多個鬼...抗耀光跟鏡頭設計比較有關係,並不全是鍍膜的關係。如果鏡頭本身不容易耀光,搭配不好的保護鏡反而就會出現耀光,容易耀光的鏡頭,除了拍攝角度上要避開之外,遮光罩要裝,多餘鏡片最好都拿掉。
mu781119 wrote:最近有這個想法小弟使...(恕刪) 樓主:錯誤觀念!鍍膜與鏡片作用是一起,就類似非球面鏡片與ED鏡片作用都是牽一髮動全身。鏡頭最好狀態就是裸鏡+原廠設計遮光罩。鏡頭影響最大其實在於介面,特別是鏡片與空氣介面,當初SONAR發展比GAUSS結構早,也是在於鍍膜技術關係,空氣介面較少得SONAR較好控制耀光等問題。Sigma AF 17-35mm F2.8-4 EX16 Elements in 13 Groups原本有26空氣鏡片介面現在多一片濾鏡,瞬間增加兩個介面。所以好的濾鏡只是讓鏡頭表現接近裸鏡狀態。
理論上不能依照我的猜測加了保護鏡只是為了讓前玉降低受損的機率而 裝了保護鏡會讓畫質大大的扣分因此 才需要買透光率很好的保護鏡讓這扣分數 少一點假設買2~300元的爛保護鏡 畫質被扣了20分那買2~3000元的較好保護鏡 可以降低被扣的分數 只扣5~10分大概是這樣吧