請問這樣有移焦嗎?(Sigma 18/50/2.8Marco)

chong527
個人積分：8分
文章編號：2345146

8分

樓主

2007-02-16 20:36

用的是建築虫版友提供的【30° 移焦測試紙模型】
對焦點在中間十字 (黑星星上面那個靶)
機身:D80
鏡頭:Sigma 18-50/f2.8 marco
上腳架平行測試，不過房間燈光不夠亮，所以iso調到800
光圈:f2.8，快門:1/80 焦距:18mm

原圖縮圖
請問這樣有移焦嗎?(Sigma 18/50/2.8Marco)

中間重點裁切

順便問一下
1) 移焦的標準在哪裡?比如說對焦點的前多少到後多少為可接受範圍?
2) 還有望遠端也需要做一次測試嗎??

2007-02-16 20:36 發佈

文章關鍵字 Sigma 18/50/2.8Marco 18 50 2.8

yh_lee

yh_lee
個人積分：17分
文章編號：2345403

17分

2樓

2007-02-16 22:02

30°, 45°個人是認為不夠斜 ..
因為還要用簡單三角函數換算回來才知道你真正移多少 ... 有點多此一舉 =.=
建議"表尺"越斜越準，光源充足且最大光圈+最短對焦距離拍～只要畫面清楚就OK了!

廣角端、望遠端都必須要測！
且望遠端是最容易看出移焦問題，開大光圈景深會很淺 ... 清晰的位置就知道有無移焦了！

( 以下為示意圖 ... 非其他用途!! )

benlu

benlu
個人積分：46分
文章編號：2345444

46分

3樓

2007-02-16 22:04

chong527 wrote:
用的是建築虫版友提...(恕刪)

我的是這個樣子！

我的是400D，望遠端開到最大50，距離目標物不到70cm

[40D、16-35 F2.8 L II USM、580 EX II]

chong527

chong527
個人積分：8分
文章編號：2345521

8分

樓主

2007-02-16 22:23

yh_lee板友的說明非常清楚!
我大概瞭解了

順便問一下，您的這張測試圖要到哪裡下載?

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：2345523

25分

5樓

2007-02-16 22:29

chong527 wrote:
用的是建築虫版友提...(恕刪)

有移焦但在可接受範圍內

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！

rf8100

rf8100
個人積分：138分
文章編號：2350616

138分

6樓

2007-02-18 13:58

chong527 wrote:
用的是建築虫版友提...(恕刪)

【30° 移焦測試紙模型】要確認鏡頭與紙模型的對焦區成同一水平直線不可有角度差, (30°的斜面刻度正好在水平直視時是正確的.)
我以105mirco 試驗角架與紙模型的對焦區的水平準確度後, 證實.若有角度差是會讓準焦區往前或往後的.這樣就失去移焦試驗的正確度.
所以【30° 移焦測試紙模型】的對焦區也要確認是否垂直.

sigma18-50mm F2.8 macro @18mm

sigma18-50mm F2.8 macro @50mm

kyeungp

kyeungp
個人積分：0分
文章編號：2359040

0分

7樓

2007-02-21 10:26

aniceb2k wrote:
有移焦但在可接受範圍...(恕刪)

想請問移焦多少才算是"在可接受範圍內"呢?????????

aniceb2k

aniceb2k
個人積分：25分
文章編號：2360027

25分

8樓

2007-02-21 17:03

kyeungp wrote:
想請問移焦多少才算是"在可接受範圍內"呢????????? ...(恕刪)

你問的很好
首先我們看看樓主的測試，是以18MM的廣角端+F2.8的大光圈，再加上那測焦紙板～能拍的這麼大，最近對焦距離肯定不超過50公分～（因為我剛買30D時也是狂測，而且甚至不到40公分）
而一般景深的比例約是"前3後7"
但是很明顯的以樓主對焦的0位置來看，他在景深中所在的的比例已經變成類似前7後3了，換句話說有點後移
但是首先樓主是否用腳架、是否腳架上有水平氣泡、從鏡頭到對焦紙板的連線是否是完全水平，這都會影響到一點對焦測試的準確度～
然而就算是這麼準好了，在一般拍照的時候，根本不可能有這麼理想的狀況，只要樓主測焦出來的廣角端對焦在景深範圍內，一般都是可以接受
何況一般人在拍照，有多少機會在不到50公分的距離內拍攝最廣角端18MM還開最大光圈？
換句話說一般人使用廣角端的拍攝距離自然是比那不到50公分大上許多，而此時景深的涵蓋範圍就更深太多了～不會是上面不到1.5公分的景深範圍！在廣角端更深的景深範圍中後移了0.5公分～在一般拍照中會有何影響？？相信真正常拍照的人都知道是根本沒影響～所以我說樓主的鏡頭是有移焦但在可接受範圍內～

但是我建議樓主要測一下50端F2.8的範圍，這一部份的移焦對拍照時影響會比廣角端大的多，因為望遠端拍出來的景深更淺，而且望遠端"近拍"與"大光圈"特寫的機率比廣角端大很多～在望遠端若是有移焦，會有比較多的機會比廣角端造成拍照的困擾

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！

chungyi

chungyi
個人積分：33分
文章編號：2407785

33分

9樓

2007-03-03 10:59

小弟沒有紙模型所以用簡易方式測試...不知道正不正確

我是用D50 +50mm/1.8與 18~50mm/2.8來測試
如下圖:
請大大幫忙看看我的是否也是有移焦呢?(對焦紙盒放在30CM位置)

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2408104

4483分

10樓

2007-03-03 12:01

看了一圈、都是OK的、沒有移焦

景深前後本來就不同、建議多用不同的方法拍拍

基本上這顆用於Nikon應該是OK的（這裡是Nikon，所以假設各位用Nikon機身、當然表明用400D的除外..^^）

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!