asdfg9568 wrote:小弟我現在的機身是D...(恕刪) 單以18-105和16-85來比的話...16-85大概比18-105還要銳一點點與發色濃一點點,廣度廣一點,望遠端少一點,雖16-85也是支好鏡,但考量到C/P值的話(不到一萬與一萬六左右的鏡頭),建議將錢投在其他焦段會比較好。
asdfg9568 wrote:小弟我現在的機身是D80,暫時沒有升級的打算S17-70有光圈較大的優勢也有微距的功能但它的防守震有比N16-85的VR強嗎?N16-85真的跟N18-105差不多嗎? 防手震N1685比較強,S1770感覺不出但微距能力S1770絕對樂勝,而且銳利最遠端光圈S1770是F4,1685是F5.6S1770快門大概快上1~2級,但它防手震又輸1685所以實際上感覺是差不多而S1770不支援機身內的變形控制,所以最廣角的變形沒有1685好變焦環N1685感覺較緊實,但遮光罩反扣時,N1685不好變焦,礙手不過N家的遮光罩副廠貨多又便宜,可以大膽使用(我買一個副廠的一百多塊當防撞用)S家的只能買一個七八百的原廠罩,而且很硬,我每次拆裝都有點心痛N1685跟N18105它的銳利度跟色彩,其實是差不多(有人說1685色彩濃,我感覺差異不大)但景深有差,1685比較立體一點同焦段光圈1685小18105一級,當1685轉到18mm時光圈就已經是f3.8了,18105才f3.5手感的部份,我喜歡18-105的鏡筒較大但1685的緊實度較好(我喜歡緊一點的)以景深來說,N1685跟S1770,個人覺得差異不大,雖說光圈有差,但差並不多1770的景深表現並沒有很好總而言之如果你常拍近物,S1770首選風景的話,N1685比較好18105是預算有限情況下的好選擇我個人最後是留下N16-85但如果留下S170或N18105,我也不會後悔...
asdfg9568 wrote:但它的防守震有比N16-85的VR強嗎?N16-85真的跟N18-105差不多嗎? 我覺得沒有差不多雖然很多人說差異的程度,和價差比不太伐算但是我18-105換16-85 覺得很值得
asdfg9568 wrote:N16-85真的跟N18-105差不多嗎?...(恕刪) 兩支我都用過 , 目前我手上的是 16-85 , 我從心裏告訴你 , 差 2mm 真的差很多 , 拍出來整個氣勢真的不一樣.