• 3

新手D80選擇NIKON 18-70mm還是SIGMA 17-70mm 好呢

各位好,約略看了一些介紹 ,
n家的這顆鏡頭以價位來說好像是很值得的的選擇,
對焦迅速拍攝表現上也很不錯,
而s家的好像對於喜愛拍小東西的人來說因為多了微距所以應該是個好選擇?
不過聽說對焦速度好像不如n家的這顆鏡頭,
價錢上也差不多,
不知道如果買d80,
大家會比較推薦哪顆鏡頭壓??
因為本身應該是不可能去買啥神鏡了,
所以還是以cp值高的來添購,

謝謝各位囉。
2007-02-13 20:57 發佈
zechsbarton wrote:
各位好,約略看了一些...(恕刪)


兩顆都有用過

不過18-70留在身邊的日子比較久

17-70一脫離17mm就不是最大光圈2.8

所以 老實說 跟18-70的狀態差不多

如果注重那個macro功能

那18-70就沒的比的

不過 手感 塗裝 都是18-70好點

二手大多在6000左右

建議可以撿
手上用的是S17-70
朋友用的是N18-70

S的好處是廣角多一點、小微聚、光圈大
N的好處是對焦安靜、AF時手動對焦環不會轉、超音波較安靜

N入手的話買二手就好,網路上太多了
如果把這兩顆鏡頭的品牌都拿掉
或是互換
是不是容易選擇了

如果不常拍微距,建議還是18-70mm。這支鏡頭C/P值頗高,練熟了再想其他焦段。(持續的敗家是玩DSLR的必經之路) 我用了四個月之後決定入手18-200mm VR以及50mm F1.8D,雖然焦段重複,但還是捨不得賣掉就是因為它的物超所值。

貼兩張剛入手時拍的相片,希望不是負面樣本: (縮圖、銳化)






話說回來,最近公司很多樣品需要近距離拍攝,我有點想入手S家17-70mm這支,又得敗家了......(來自內心的吐槽: 明明就是哈了很久...)
不能再敗家了......
如果有考慮入手18-200mm VR的話
就買 SIGMA 17-70mm 比較好
有微距 廣角又多一點 光圈也大一點

如果買 原廠的18-70 就完全跟18-200焦段+光圈大小都重疊
\( ̄︶ ̄)>...
小弟兩支都用過
nikon 18-70強在色散控制佳, 廣角端畫質比17-70好, 對焦快
sigma 17-70強在近拍, 望遠端畫質, 色調(這個跟個人喜好有關...)

現在nikon 18-70二手價這麼低的情形下, 推nikon 18-70
等了幾天看大家會有怎樣的回覆
我也來說說自己使用過後的感想

18-70mm 因為是af-s鏡頭的關係,對焦安靜是很棒的優點
此外原廠鏡頭的色調一直是我很喜歡的一點(說不出來哪裡不同~就是有種味道)
鏡頭質感18-70大勝17-70,原廠鏡頭質感真的好

而17-70在於多了1mm的廣角,以及廣角端大一級的光圈
別小看這一級光圈,對於安全快門來說大一級光圈也等於提高在快門較慢的情形下照片較為清晰
有時在室內拍廣角,光圈2.8很好用的


但多了1MM廣角,也代表變形程度會更嚴重,尤其室外拍建築物更為明顯,本來直直的都會變斜斜的
至於對焦速度方面,17-70真的不慢,只是在動作時聲音大了點,這當然是跟18-70做比較

而這兩顆鏡頭我認為最大差異在於17-70有marco
這點真的是不錯,常拍些小東西,用17端廣角拍攝效果出奇的好,畫面看起來更有張力
我想這是18-70遠不及的,18-70只要離被攝物近一點,幾乎對不到焦


最後因為平常有拍小東西的習慣,選擇了17-70,如以後買了18-200 VR
也可以把這顆留下來繼續用,因為MARCO真的方便!


我投SIGMA17-70一票,
因為一機一鏡時多了MACRO功能,
真的多了很多的樂趣!!

說一下自己的心得,我一開始就是入手s17-70+D80這樣的組合,過了三個月後,購入nikon 18-200VR,說真的,s17-70跟nikon 18-200VR在手上,出門你們會拿哪一支??我則是把s17-70給賣掉了,因為我目前出門都只會帶一支鏡頭,當然是nikon 18-200VR這一支了,因為兩支都算是旅遊鏡,我的抉擇是這樣,提供一下給對這兩支鏡頭有興趣的朋友分享一下!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?