[ OMG ] 5DIII vs 5DII / D800 / D4 人像錄影對決

2012-06-11 15:35 發佈

NeZeki wrote:
http://you...(恕刪)


性感美人阿~~讚!
NeZeki wrote:
http://you...(恕刪)


這裡之前原本錄影比較,後面更新校正後影片就有所不同。
Canon 5D Mark II vs. Mark III vs. Nikon D800 - Candlelight Revisited

色彩校正開除燥後

D800在錄影時後的高ISO相當差。
而比對色卡可以發現,校正後D800可以獲得較為精準色彩表現,膚色也變得好很多。

diffusionless wrote:
這裡之前原本錄影比較...(恕刪)


謝謝 d 兄提供的資料..... 這個我之前有看過 ^^
哇.......好厲害.......其實這影片看到最後..我只注意..這MD的名字...朱香


是否有大大覺得5DIII 比N家的都要暗不少 在相同的設定下?

有人知道為什麼嗎?

是5DIII和O,F家一樣 也偷ISO嗎?

123
diffusionless wrote :
NeZeki wrote:
http://you...(恕刪)



這裡之前原本錄影比較,後面更新校正後影片就有所不同。
Canon 5D Mark II vs. Mark III vs. Nikon D800 - Candlelight Revisited

色彩校正開除燥後

D800在錄影時後的高ISO相當差。
而比對色卡可以發現,校正後D800可以獲得較為精準色彩表現,膚色也變得好很多。...(恕刪)


請問是怎樣去作校正????
最近拍攝夜拍人像都有色偏!!!!
1,Colorchecker Passport
2,Colorchecker Classic
3,Colorchecker Digital SG
4,Kodak Q-14
這些都是校色用導具,它們都有18%反射灰階可作參考點。

不是吧~CANON 沒有這麼差吧!? 這截圖像螢幕抓取後再剪貼上的,看起來真的好糟糕~

keeps wrote:
不是吧~CANON ...(恕刪)


剛去香港佳能下載5D MARK III 的說明書,137頁有指出自定K值,範圍再2500~10000K 之間。

基本上用到這麼邊緣的色溫值,色彩表現都會很淒慘,所以呢...上次拿超低色溫來比,這次拿超高色溫來比。

我個人覺得實再沒什麼參考價值。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?