N17-35 + 85 f1.8G 夠照了嗎 ~

已有現備如下:-
N24-85 2.8-4D + N50 1.8D + S70-200(舊款)
打算出掉 N24-85 雖然其色彩很滿意, 但拍攝人像時f4光圈之虛化背景略為不足!!然而個人喜愛旅遊, 有廣角鏡之需求

換入 N17-35 2.8 + 85 1.8G 會否是一個好選擇呢?

2012-06-09 10:16 發佈
文章關鍵字 N17-35 35 85

nc625hk wrote:
已有現備如下:-
N...(恕刪)


小弟的配置:
17-35mm F2.8
35mm F2
85mm F1.4

旅行,風景,人像,都涵蓋到了
說真要不足 就是少一顆 50mm
yjyeh wrote:
17-35mm F2.8
35mm F2

我很納悶?

35mm F2D 除了輕巧不便(沒廣角)以外,
F2 vs F2.8 光圈差一格,散景相差多少?
nc625hk wrote:
N17-35 + 85 f1.8G 夠照了嗎 ~
......
已有 N24-85 2.8-4D + N50 1.8D + S70-200(舊款)

看樣子樓主不是新手,
拍照張數應該不少才對?

這種『夠照了嗎』的問題僅能問自己,
統計一下自己以往拍照的常用焦段,
最佳答案不就出來了?

nc625hk wrote:
個人喜愛旅遊

每個人的拍照習慣都不同,
來這邊問人?......是您自己要用的

PS:
像我就是 N 18~200 VR 一支鏡頭打遍天下。
很少用淺景深(會帶 50mm F1.4D),
有也是光線不夠才開大光圈的。

yjyeh wrote:
小弟的配置:17-3...(恕刪)


多謝意見及回覆:

閣下的組合, 我也想過, 只是想把35MM 改成 1.4 !!
但負擔差不多多上一倍~
快門聲過...美女逃不過~

roachc wrote:
看樣子樓主不是新手,...(恕刪)


多謝回覆:

自覺得一般用鏡, 多會使用最廣的部份拍攝, 然而旅遊多拍的都是風景, 因此廣角鏡必然用得最多,
17-35 雖然是舊鏡, 但F2.8確實有它的好處 !!

旅遊途中來與女皇拍一下人像, 即轉用85.8, 會來得輕鬆 ~!!

我上01就是拿點意見, 因最近又看了24-120 f4, 它亦是一頭好鏡!!!

總是想旅遊輕鬆又能拍出優質相片 !!所以先攻器材~

明白到好照片是包括構圖, 用光, 感覺(是最難的), 希望重組鏡頭後亦能有新境況~
快門聲過...美女逃不過~

nc625hk wrote:
多謝回覆:自覺得一般...(恕刪)


看來樓主只差人堆一把而已~

35 1.4G
85 1.8G景深不夠淺,請改服85mm f/1.4G

再補一管16-35VR及24-120 VR
大概都齊了


85G 推你一把,促進國家經濟發展~




yjyeh wrote:
看來樓主只差人堆一把...(恕刪)


85mm 1.8G 對於它這個價格來說, 實在是超棒~ 輕盈小巧,色澤得都不錯, 就是紫邊較大, 當然其他的全開光圈時多少都有這個問題!! 1.4~1.8景深差多少, 真沒有比較過 ??

大大的這服藥, 真的很多人也合用呢!~~ ^^ 謝謝!

不過,對我看來~就醫都是要慢慢待他康復, 藥性過重, 怕會一命嗚呼 !!嘿
更換器材要慎重,個人建議:〈一〉原器材不用出,加購 AF-S 14-24 G、105 F/2 DC 或 135 /2 DC任選一支。
〈二〉如你意出24-85,加購 AF-S 14-24 G 、AF-S 24-120 N VR以 及85mm 一支。
〈三〉出24-85,加購 AF-S16-35 N VR、85mm或105mm任選一支。
如果子彈充裕,想買就買,也不用人推啦。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?