• 5

T18-270 or T70-300?困惑中

如題
小弟機身是D5100,現有鏡頭Sigma 17-70 f2.8-4
因為出外旅遊有時想打鳥或蝴蝶等,70端實在不夠用
於是想選顆望遠鏡頭
若選T70-300當然是補足焦段,可是缺點是戶外旅遊時還得換來換去。
若選T18-270,17-70可當室內大光圈鏡,也就是到室內有需要再換,戶外可18-270一鏡到底
但又擔心18-270的畫質會不會比70-300差很多
所以請各位給小弟說說建議或心得

謝謝!
2012-06-04 22:47 發佈
文章關鍵字 270 300
T17-70是哪管阿XDDD
還恆定2.8太夢幻了吧

回主題
T70-300畫值應該會贏
18-270是旅遊鏡(汎用 堪用) 而且望遠端光圈只到6.3 對焦速度一定會受限
攝影小蔡 wrote:
T17-70是哪管阿...(恕刪)


哈哈!懶得寫f2.8-4啦

畫質我想70-300應該是贏的,只是會差距會很大嗎?
因為時不時換來換去有點麻煩。

-----------------——
文中型號錯誤已修正
中醫部落格竹林醫齋http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo-etcm/
應該是sigma那支17-70吧..
不在乎畫質,就可一鏡到底...
我自己的經驗
剛開始玩時對畫質也不是很懂就選擇了18-270
後來入手使用70-300後~18-270就很少使用了(幾乎沒用)
再來入手70-200/F2.8後~70-300當然一樣在防潮箱睡著了
鏡頭就是這樣~玩過摸過才會止癮
沒接觸過就好像中邪一樣一直都在想
既然在NIKON版

當然還是要堆N70-300...

常外出拍照不覺得廣角鏡比較需要嗎?
趙飛基 wrote:
我自己的經驗剛開始玩...(恕刪)

您的經驗小弟可以理解,只是70端在室內會不會不方便啊?

我目前想法是:
17-70當成室內大光圈用(或許將來賣掉換N35 F1.8),室外一律用18-270取代
因為若用70-300的,拍風景不就沒有廣角端可用?
不知對不對?
中醫部落格竹林醫齋http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo-etcm/
以現在有的17-70
個人建議70-300來搭配

不太懂的是...單眼的好處之一是可換鏡頭
何必怕麻煩而犧牲這個特性?
如果原因是怕入塵,在包包裡面直接做拆換的動作
個人換鏡頭都是在包包裡直接卸下鏡頭,接上下一顆鏡頭
流程(A鏡往下在包包裡,隔壁B鏡轉下蓋子,機身卸下A鏡,移往隔壁接上B鏡,完成(只要記得機身接環一直朝下,減少入塵機會)熟了就很快
直在是沒必要堅持因怕麻煩或怕入塵去遷就.....

Charles_Evo wrote:
以現在有的17-70...(恕刪)

實在是小弟拍照很隨興,出去玩有時拍老婆小孩,下一刻也許就會拍風景、拍蝴蝶啊鳥啊什麼的,才想說一鏡到底。

70端在戶外拍人帶景不是要退比較遠?也怕無可退。

若是這種條件下用55-300呢?畫質與70-300比起來如何?便利性會好點嗎?
中醫部落格竹林醫齋http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo-etcm/

keric59 wrote:
您的經驗小弟可以理解...(恕刪)


DSLR一機兩鏡可說是外出最基本配備~有時還要加閃燈跟腳架
當初會買18-270也是考慮一機一鏡便利性
但犧牲了畫質~既然犧牲畫質~乾脆帶一台12X的DC來的更便利
依目前你有17-70~那在加個70-300剛好絕配
很佩服只玩一機一鏡單眼的人~話說這樣樂趣在哪???

另外經驗是新手最愛望遠的
剛開始都會~被偷拍、打鳥、遠端的特寫散景~"中毒"
我自己最後很少會帶70-200焦段
大部分12-24或17-50這兩支,反而一鏡到底的機率來的高
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?