我知道差在
1.能換鏡頭
2.光學取景
3.操作性
4.可擴充週邊
但以新手來講
鏡頭就用附的那顆就夠用
周邊也不必擴充
D40操作性(調ISO、EV、曝光時間..等吧)也很多要從螢幕按跟DC一樣
不做後製動作
我有看過D40影片了
那還差在哪呢??
拍謝我是單眼新手
怕買了 感覺照起來一樣 會後悔
目前用CASIO EX-S600
看圖吧~這兩張都是用D40 kit拍的
光這個景深~就不曉得是多少DC夢寐以求的

拍夜景時~我還沒看過哪台DC的光芒以及畫面純淨度可以跟DSLR匹敵

還有對焦速度~開機速度~ISO值等等等
千萬別小看D40~它只不過是台售價較低的DSLR
並不代表說就跟DC一樣
好好發揮你手中的D40吧!
極度掙扎中,二萬多也不是一筆小錢
目前還在努力做功課,到處逛逛D40 Kit的拍攝照片
這些是我目前蒐集到的:
flickr D40、草莓的季節、Dinner Time..、D40 + 105 VR
不過,我還需要更多的毒照,來加強敗家決心!
還有~~我還沒領到年終……

http://www.Johnny5.idv.tw
實不相瞞,依照我的經驗,敗下去就對了。
我當初就是帶著公司的CANON A530去青島玩,拍出一堆以為很好但實際上是慘不忍睹的相片。也因為自己的經濟條件還許可,所以直接DSLR就敗下去了。如果你只想當成隨身機拍點生活點滴,相片細節的表現不在乎,拍照時怕相機還要調來調去,建議就敗隨身DC吧。
對新手來說,KIT鏡或是選一支鏡頭就夠了,我也是18-70mm kit鏡先拍了三個月,初步熟悉相機的功能、知道自己常拍的對象、知道自己缺什麼功能的鏡頭才開始買自己要的東西,先熟悉相機是第一步,先別想其他的。
差在哪裡還是得自己體會,我只知道,敗下去之後,我沒有一天是後悔的,照出來的感覺絕對不一樣。個人意見,參考一下囉!

不能再敗家了......
nchetim wrote:
但有手動功能,只要能拍出好照片,你就不算是低階了
我的 Casio EX-Z750 也算有手動功能 (簡易版的啦,至少有 P,S,A,M 都有)
網路上看到很多 Z750 的精采照片,但我就是拍不出那種感覺,例如:在意慾的這一篇
今天還發現一篇更毒的:SE K750i 夜歸
我也有 K750i 呀,怎麼我拍的就…… (雖然他的照片有重度後製)
而這些照片,又讓我再重新思考:我真的需要DSLR嗎?!
(也許是很多人想問的問題,也許是個很難有答案的問題)
天使 vs 惡魔

D40 Kit 跟 DC 差在那?!原本我以為我已經有答案了說!
幾乎就要買下去了,不過這兩天我又有點遲疑,對我來說真的有差嗎?
有人說:沒買來用過怎知差在那?
但是~即然不知差在那,又怎麼買得下去……
算了算了,多想無益,冷靜點再來決定要不要買!
===========================================
真要比個高下,以我紙上談兵的做功課結論
D40的白平衡,勝過大多數DC
D40的色彩表現,勝過大多數DC (尤其 Casio 成像是出名暗淡的)
D40的高ISO表現,勝過大多數DC (小DC雜訊大多很嚴重)
這三點是最吸引我的DSLR優勢,其他方面的話,我就不太清楚囉!!
內文搜尋

X