D7000比D800的反光鏡震動大,是正常嘛?

自從D800出來,就有人說它是照妖鏡。除了鏡頭外,穩定性的影響很明顯。我在想D7000的像素密度也差不多,換算的安全快門相近,應該有一樣的問題才對。猜想應該是較輕的機構,應此就想試一下,順便估一下預鎖使用時機。

測試方法很簡單,上腳架,設成自拍模式,用長焦鏡105VR, VR off比較能明顯看出差異。用快門延遲的設定開來達成反光鏡預鎖與否。都在100%檢視。但是結果大出意料之外。D7000 在1/125s時都還比預鎖時稍稍胡一些. 但是D800在1/60s時看起來就和預鎖差不多了。請問這是高低階規格上看不到的差異嗎?還是我D7000哪裡有鬆脫了,我承認機器以前有小摔過。雖然實際使用需求上沒什麼影響,還是想知道一下。
2012-05-24 20:35 發佈
換算一下
你的D7000 焦長差不多150mm
這樣跟D800 105mm
比起來的話,似乎不太一致的標準


fatbera wrote:
自從D800出來,就...(恕刪)

ymy7171 wrote:
換算一下你的D700...(恕刪)


這邊不需要轉換成等效焦段

樓主的想法和做法都很正確

結果也是很正常

因為D7000太輕

所以機身比較無法吸收反光板的震動

反光版上升=>動量守恆=>質量愈重的吸收動量後的速度會愈慢(MV+mv=M'V' ,M'愈重=>V'愈慢)

所以CMOS的偏移也會愈少=>微震也愈小
我用D7000
的確感覺快門後座力有點大,不過清脆(咔嚓聲)
不過如果用過CANON 60D,感覺60D的防震設計更差,感覺塑膠片那裡面彈呀彈的(啪啦聲)

D5100快門就沒什麼後座力(咻~)
fatbera wrote:
D7000 在1/125s時都還比預鎖時稍稍胡一些


感謝樓主的測試,我用 D7000,我也覺得快門到 1/160 才比較可以(我用 300/4,上腳架,所用的油壓雲台沒有很好就是了)
fatbera wrote:
自從D800出來,就...(恕刪)



FX的反光鏡會大上許多,而反光鏡上去之後會有時間差,之後才會釋放快門。




反光鏡上去的震動會影響CMOS曝光與安全快門,下來時候晃動是會影響連續對焦性能。


可以參考之前




可以發現像D700反光鏡雖較大,但上去時候就好像吸住一樣沒什麼晃動,下來時候藉由反光鏡平衡器會有一些晃動,但D7000上去時候晃動比較大,但下來卻像慢動作一樣,有緩衝感覺!
比較



diffusionless wrote:
FX的反光鏡會大上許...(恕刪)

最後一個慢動作真的很明顯...
5D2的反彈很大力~
Canon的反光鏡設計真的需要大大的改良啊!
不知道5D3還會不會這樣~

diffusionless wrote:
FX的反光鏡會大上許...(恕刪)


感謝提供資料,原來連相關的影片都有了。不知道靜音模式對震動的幫助有多少?

fatbera wrote:
不知道靜音模式對震動的幫助有多少...(恕刪)


使用多時發現
D7000靜音模式的震動有變小
感覺也較不易磨損
需要低調拍攝時很好用
vchenkoshe wrote:




這邊不需要轉換成等效焦段

樓主的想法和做法都很正確

結果也是很正常

因為D7000太輕

所以機身比較無法吸收反光板的震動

反光版上升=>動量守恆=>質量愈重的吸收動量後的速度會愈慢(MV+mv=M'V' ,M'愈重=>V'愈慢)

所以CMOS的偏移也會愈少=>微震也愈小...(恕刪)





大大似乎是想用衝量解釋?
又或者F=dP/dt 單位時間內力使質量小者速度變化量較大?


還請開釋一下...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?