鏡頭測試之窮東施效顰 - Nikon 18-55mm/F3.5-5.6, Tamron 28-75mm/F2.8, Nikon 50mm/F1.8

此篇是前一篇鏡頭測試之窮東施效顰 - Nikon 18-55mm/F3.5-5.6, Tamron 28-75mm/F2.8, Nikon 50mm/F1.8的後續, 也就是色彩及散景的測試, 所有圖片可經點選進Flickr看原尺寸圖



首先是色彩



拍攝條件: D50上腳架, ISO200, 使用遙控器, 自動測光, 自動自平衡, 光圈優先, F8, EV:0, 皆使用50mm焦段



依序為 Tamron 28-75, Nikon 18-55mm, Nikon 50mm











可以看出, Tamron的色彩偏黃, Nikon的兩支鏡頭色彩則很接近



散景測試



拍攝條件: D50上腳架, ISO200, 使用遙控器, 自動測光, 自動自平衡, 光圈優先,EV:0, 中央點對焦



50mm F1.8: 僅Nikon 50mm






28mm F2.8: 僅Tamron 28-75






50mm F2.8: 依序為 Tamron 28-75, Nikon 50mm







75mm F2.8: 僅Tamron 28-75







18mm F4.0: 僅Nikon 18-55mm






28mm F4.0: 僅Tamron 28-75






50mm F4.0: 依序為 Tamron 28-75, Nikon 50mm








75mm F4.0: 僅Tamron 28-75






18mm F5.6: 僅Nikon 18-55mm






28mm F5.6: 依序為 Tamron 28-75, Nikon 18-55mm








50mm F5.6: 依序為 Tamron 28-75, Nikon 18-55mm Nikon 50mm










75mm F5.6: 僅Tamron 28-75






18mm F8.0: 僅Nikon 18-55mm






28mm F8.0: 依序為 Tamron 28-75, Nikon 18-55mm







50mm F8.0: 依序為 Tamron 28-75, Nikon 18-55mm Nikon 50mm










75mm F8.0: 僅Tamron 28-75






Tamron 28-75的散景個人認為不錯, 甚至與Nikon 50mm有得比, 但是其照片偏黃的問題很嚴重, 是他的一大致命傷, 而Nikon 18-55mm礙於光圈的限制, 散景的應用並不廣, 要拉到較50mm才有較明顯的散景, 另外, 雖然沒特別去測試對焦速度, 但使用Nikon 18-55mm測試時, 卻明顯地感覺對焦的速度較另外二個鏡頭慢



總結:

我想不用說也很清楚, 以這三個鏡頭來應用來說可以說各勝擅場, Nikon 50mm的銳利度跟散景沒話說, 但定焦拍攝有其不便, Nikon 18-55mm的解像力ok, 但光圈較小, 欲要拍攝散景效果的情形及燈光不夠處有其限制, 而在Tamron方面, 色調偏黃, D50又無手動白平衡, 只好靠後製, 而其75mm端拍攝時也要注意大光圈的成像



最後, 連著兩篇的測試, 都是第一次鏡頭的測試嘗試, 如有不盡理想或有錯誤, 請不吝指正, 謝謝...
2007-02-04 22:45 發佈
版主:
D50是可以手動白平衡的,
在選單裡就可以找到手動白平衡的方式。
Toni1230 wrote:
版主:D50是可以手...(恕刪)


找到了...
感謝版主的提醒...
請問一下 3顆鏡頭入手價為?

我覺得尼康鏡頭表現比較好.

騰龍偏黃太嚴重了.是否跟白平衡有關?還是原本的設計不良?

最後謝謝您的報告~感謝!
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
測試時都是使用自動白平衡
所以三顆鏡頭的條件應是相同的...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?