有關雙插卡系統的記憶卡問題

大家都知道D800有雙插卡系統SD+CF的插槽, 可以請問一下如果在速度幾乎相同的卡狀況下
ex: sandisk SD 95mb/s 與sandisk CF 90mb/s
單純使用一插槽(不是那種raw寫cf+jpg寫sd那種), 像是只寫raw到SD或是CF這種情況下兩種卡片格式的存取速度會差異很大嗎? 還是說差不多...
CF市面上相對於SD來說貴很多...所以如果差異不大在需要高速存取情況下是不是買SD就可以了??

再麻煩瞭解這兩種差異的大大解說了
2012-05-02 23:55 發佈
因為早有心理準備不會這麼快拿到D800E
所以上週租了一台D800回家玩了兩三天
剛好有隨手測試一下幾張不同的記憶卡的速度
雖然不是精準的測試,但可以提供給樓主參考

拍攝條件
1.14bits無壓縮NEF + Large Fine JPG
2.MF,光圈f8,快門1/1000sec
3.確認Buffer張數,連拍到停止(或變慢)計算張數
4.計算讀寫燈熄滅所需的時間

手邊目前有以下幾張記憶卡:
1.SanDisk Extreme Pro UDMA6 CF 32GB (90MB/s, 2012)
2.SanDisk Extreme UDMA CF 32GB (60MB/s, 2011)
3.SanDisk Extreme UDMA CF 16GB (60MB/s, 2010)
4.SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-1 32GB (95MB/s, 2012)
5.SanDisk Extreme SHXC UHS-1 128GB (45MB/s, 2012)

測試結果:
1.不論是單獨JPG,單獨NEF,或是NEF+JPG,Buffer=r13
2.所有卡片單獨JPG都可連拍18+張,然後降速到一秒1.5張左右
3.Extreme CF(60MB/s)
單獨NEF可連拍16張,然後卡彈
4.Extreme Pro CF & SDHC(90~95MB/s)
單獨NEF可連拍16張,然後降速到一秒1張左右
5.Extreme CF(60MB/s)
拍攝NEF+JPG可連拍15張,然後卡彈,寫入完畢需28~30秒
6.Extreme Pro CF & SDHC(90~95MB/s)
拍攝NEF+JPG可連拍16張,然後降速到一秒1張左右,寫入完畢需要20~22秒
7.Extreme CF(60MB/s)+Extreme SDXC雙插卡(45MB/s)
NEF+JPG測試結果與單獨Extreme CF測試相差不到2秒(30秒)
8.EXtreme Pro CF+Extreme Pro SDHC雙插卡(90~95MB/s)
NEF+JPG測試結果與Extreme Pro單卡一樣(22秒 OK)

結論:
1.為求保險起見,我還是會以雙插卡同時備份兩份檔案為主
2.32G卡只能拍大約300張不到,所以會用多張60MB/s的卡搭配128GB的SDXC
3.如果真有連拍需求,雖然差異不大,我還是準備了Extreme Pro CF+SDHC應付
4.前天上象山拍101,途中換卡時就不小心掉了CF,雖然後來有找到,但當下就覺得還好D800有雙插卡

附兩張有縮圖過的D800夜景分享一下,用小腳架(G-1541T+M-494RC2)拍的
雖然使用反光鏡預鎖,但按快門時還是有手震一下
1.N70-200/2.8 VRII
2.N24-70/2.8
看了上面連結...我發現D800那頁sandisk的SD 95mb/s那張速度只等於sandisk CF 60mb/s...
SD卡有慢成這樣阿xd...不過話說SD 95mb/s價錢還是比同大小的CF 60mb/s便宜許多....

果然還是一分錢一分貨-.- 感謝大大分享資訊!!

Greenclaw wrote:
看了上面連結...我...(恕刪)


卡的讀寫速度絕對可以到 90M/S 以上,Sandisk 不會出個山寨版的出來,畢竟是大廠!!

但是相機本身SD CARD Bus 是否能RUN 到 95M ,可能要打上個問號!

CF Card 可以走ATA 的協定 ,當年最高 可以到 ATA 133M/sec ,這還是 SATA 出來前的最高規格!好幾年前的事,走的是並列Bus ,90M /16 =所以BUS 速度 只要跑 5.652M ,但是 SD CARD 是串列 ,95M,Bus 就要跑 95M*8 ,對於 電路板 layout 是個大問題

這樣你懂了吧!!!

flymousetw wrote:
CF Card 可以走ATA 的協定 ,當年最高 可以到 ATA 133M/sec ,這還是 SATA 出來前的最高規格!好幾年前的事,走的是並列Bus ,90M /16 =所以BUS 速度 只要跑 5.652M ,但是 SD CARD 是串列 ,95M,Bus 就要跑 95M*8 ,對於 電路板 layout 是個大問題



CF 卡為並列傳輸,一次傳 8 bits,
故 CF 卡的針腳也特別多,體積相對也變大。

SD 卡為串列傳輸,一次傳 1 bit,
8 bits 要分 8 個 cycles 才能傳輸完畢,
在相同 clock 之下,傳輸相同資料量當然比較慢,
但是針腳也簡化許多,卡的體積也縮小許多!

SO!
高速存取還是 CF 卡佔優勢,
CF 卡體積大,利於散熱也是小優勢。

roachc wrote:
CF 卡為並列傳輸,...(恕刪)


http://pinouts.ru/Memory/CompactFlash_pinout.shtml

CF Card bus 寬度是 16 bit ,所以依次能傳 兩個位元組!

雖然 SD card 有預留到 4 bit data bus ,但是大多SD card 才用到一根!

還有 CF card 的address bus 和data bus 是分開的,SD card 是綁在一起的!!

這邊也會差一點
flymousetw wrote:
http://pinouts.ru/Memory/CompactFlash_pinout.shtml

謝謝告知!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?