D800+70~200 f2.8 解毒照自己看到都暈了

HIMES

HIMES
個人積分：0分
文章編號：35427149

0分

樓主

2012-04-25 14:40

100%裁切
200mm/iso400光圈5.6快門1/500s有開VR

昨天拿到機子今天試了很多張都一樣~1.鬆散2.躁點
各位大師門幫我看看是哪的問題謝謝!

2012-04-25 14:40 發佈

文章關鍵字解毒照 D800+70~200 f2.8 70 200

木村倒頭栽28

木村倒頭栽28
個人積分：27分
文章編號：35427443

27分

2樓

2012-04-25 14:53

HIMES wrote:
100%裁切200m...(恕刪)

1/500快門+VR,抖手的機率蠻低

我猜是風....吹動花朵!!

或者是裁切位置不是對焦點

來張原圖看看吧!!

sharkboy

sharkboy
個人積分：36分
文章編號：35427884

36分

3樓

2012-04-25 15:14

HIMES wrote:
100%裁切200m...(恕刪)

真的很鬆散~~用35G還在找感覺中~~~(因為一樣會鬆散的感覺)

あーにゃ神推し

あーにゃ神推し
個人積分：0分
文章編號：35428039

0分

4樓

2012-04-25 15:20

我也有同様問題! 但還未再詳細測試。

我設定是3D対焦模式　5.6/F　拍動物照片或人。　

我在想会不会真的是手震.... 但已經開了VR 和 1/250s 還是動物太快.... 還是対焦模式的問題....因為不是1:1看的話真的好sharp...... 但放大看看就発現都是不清.....

現階段的結論我個人覚得応該大機会快門不夠物件快.......

kinghk

kinghk
個人積分：38分
文章編號：35428383

38分

5樓

2012-04-25 15:35

的確，根D700比100% crop 差很多。鬆得過份。

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：35428447

62分

6樓

2012-04-25 15:38

這是100%裁切,應該就是這樣,如果3600萬整張縮成小圖,應該會很細

除非是X3元件,不然馬賽克排列的元件,出來大概就是這樣

http://www.flickr.com/photos/li202/

chris01

chris01
個人積分：167分
文章編號：35428453

167分

7樓

2012-04-25 15:38

是我眼殘嗎...我也曾有過D700
我不覺得D700 100%放大有多銳利= ="
D800畫素那麼高
大家都那麼苛求100%...真的還蠻怪的哩..
況且用VR不是會減損畫質嗎?
說明書不是都有~

HIMES

HIMES
個人積分：0分
文章編號：35428508

0分

樓主

2012-04-25 15:40

這張也是一樣看了真的都傻眼了

200MM/ISO400
1/200s~f5
上腳架

一樣70~200 f2.8

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：35428778

22分

9樓

2012-04-25 15:52

上數位機背吧.....買到這都還有這問題，代表你對成像品質非常要求! 不然便宜一點的Pentax 645D也ok的。

有的時候不是你個人問題，真的是相機的問題......

orioccidental

orioccidental
個人積分：210分
文章編號：35428981

210分

10樓

2012-04-25 16:00

要測的話

找個不會動的東西，比如牆、大樹幹等等（花會被風吹動）
相機上腳架，用liveview放大倍率對焦
反光鏡預鎖
快門拉到500以上看看
這樣可以盡量排除一切可能的震動貨誤差

是有聽說畫素越高，對於拍攝條件就越嚴苛，才有辦法達到更好的畫質