D800鎂鋁合金機身夠堅固麼？

EX-MIX

EX-MIX
個人積分：0分
文章編號：35183520

0分

樓主

2012-04-14 11:47

小弟最近發現C N 兩家鎂鋁合金機身差別很大,....不知道D800真的夠堅固麼~~~

上圖為證....

D800鎂鋁合金機身夠堅固麼？

對比無敵山，那個機身真的是一體耶...把手也在機體之內...

D800...好像就差許多...把手是空的

堅固度有差的哦...

2012-04-14 11:47 發佈

文章關鍵字 D800 鎂鋁合金機身堅固

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：35183714

401分

2樓

2012-04-14 11:58

EX-MIX wrote:
小弟最近發現C N ...(恕刪)

設計上面來說，不一定是填滿或包比較多強度就強吧?(生活中應該有蠻多例子的)

另外，如果真的可以弄到連D800的架構都損壞，受到那種破壞力我想應該沒有一台相機可以是好的吧!

應該是有點杞人憂天

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：35183769

539分

3樓

2012-04-14 12:03

兩台機身都買回來，
雙手各抓一台，
相同高度，一起放手，一起登陸地球，
就知道哪一台比較勇囉！

EX-MIX

EX-MIX
個人積分：0分
文章編號：35183827

0分

樓主

2012-04-14 12:06

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AfA2mTMt0u8
看5分10秒...那一錘....

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：35183838

1074分

5樓

2012-04-14 12:07

EX-MIX wrote:
小弟最近發現C N ...(恕刪)

這問題，似乎很久以前就『戰』過了

但我印象中比較深刻的是之前的5D2發生機身裂開的問題

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：35183902

401分

6樓

2012-04-14 12:12

EX-MIX wrote:
http://www...(恕刪)

相機買來拍照的，不是買來槌的~"~

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：35184042

539分

7樓

2012-04-14 12:21

那個拿大槌的人一看就知道是外行，
打到東西飛掉了

2sc

2sc
個人積分：575分
文章編號：35184515

575分

8樓

2012-04-14 12:56

D800是為了機身輕量化下保有相同的強度，而下了許多工夫。這可比5D3的設計要難得多了。

簡單來說，D800和5D3就像跑車和房車的分別。D800就像高級跑車，以結構鋼樑做設計，外覆輕量化合成纖維材質；而5D3則是高級房車，以高張力鋼板直接成型後組成車身，也有不錯的強度。但真正論及性能與安全，高級跑車的等級當然是高一截啦！

這不是我瞎說的，NIKON官方就有說明，特別針對D800的機身做輕量化處理，只有90%的重量，卻有和D700一樣強固的機身結構。

熟悉跑車的人就知道，同款車系甩掉10%重量的進化版，價錢要高出多少比例！

EX-MIX

EX-MIX
個人積分：0分
文章編號：35184631

0分

樓主

2012-04-14 13:03

2sc wrote:
D800是為了機身輕...(恕刪)

好厲害~！！讚！~~~~

小弟沒有別的意思，自己還在用D7000，只是發現了這兩張圖片，有些疑問...
感謝個位大大

ypwalter

ypwalter
個人積分：207分
文章編號：35184666

207分

10樓

2012-04-14 13:05

是說樓主根本不必擔心, 我本身超會操東西...

Nokia 3210被我幾個月搞壞
OKWAP手機一個月內就能掛一支
Motorola Driod一年體無完膚
ASUS筆電(Made in Taiwan時代)一年自動壽終正寢
Acer筆電也是一年內
Toshiba幾個月(made in China)

Nikon D80可以在我手下活五年還好好的（拍照約五六萬張）
Nikon D5000活兩年多（約五六萬張）

相信D800不會有事的XD

攝影旅者 http://walomi.blogspot.com/