關於17-55mm F2.8這支鏡皇

hotget01
個人積分：0分
文章編號：35051073

0分

樓主

2012-04-09 8:38

最近是有打算購入D7000的想法

但是鏡頭上一直搞不定想來這裡問問大家的看法

原本的考慮是
Tokina 11-16 F2.8
+
Sigma 17-50 F2.8 或 Sigma 17-70F2.8-4 或N16-85F3.5-5.6
+
35 F1.8 或 50 F1.8

考量沒有打鳥或望遠的習慣，所以最遠大概70端也就夠用了。

但現在問題來了,爬了很多文,也看了很多毒照,很多大大都推薦值接上17-55

但上了17-55我就沒閒錢買其他的鏡頭了, 頂多再補一顆35 F1.8!

不知道這樣的預算, 大大們會怎樣選?上17-55一機一鏡, 還是分三管來玩!

2012-04-09 8:38 發佈

文章關鍵字 17-55mm F2.8 鏡皇 17 55

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：35051711

539分

2樓

2012-04-09 9:17

最佳方案：17～55 F2.8......唯一缺點就是重。
次佳方案：16～85 VR + 35F1.8G

想兼拍微距，就把 35F1.8G 改成 40F2.8G micro。

Charles_Evo

Charles_Evo
個人積分：9分
文章編號：35052632

9分

3樓

2012-04-09 9:57

您的選擇跟我的好像
我的建議是..T116 + N16-85 + N35 or n40
(您可考慮拿16-85的價錢買18-105+閃光燈)
就定位之後,就不需要再買DX鏡頭了,請專心快樂地拍照

我目前的鏡頭(依購買時間順序)N18-105(新) + N35(新) + N80-200老鏡(中古) + T116(二手) + N70-300(二手).
如果再購買鏡頭,不會考慮DX鏡頭(除非 N16-85 F/4短期內推出,有可能會考慮把N18-105拋出)
FX鏡頭會優先考量.......

至於17-55,個人一直認為,價格/用途的價值比是偏低....
還有原因是它無法全焦段用在FX機,差不多價格,寧願多出一點購買N14-24或N24-70

以上您參考

mhgmhg

mhgmhg
個人積分：1分
文章編號：35053415

1分

4樓

2012-04-09 10:26

在下建議去租鏡頭，花個幾百塊，你所得到的經驗和體悟會比爬文還多‧
我是找自己喜歡的焦段，再比同樣焦段條件下鏡頭的發色，依自己的預算做抉擇‧手邊的鏡頭不用太多，除非有別需求，在下覺得3-5年內沒打算上FF的話，N17-55真的是一分錢一分貨

671208小白

671208小白
個人積分：20分
文章編號：35053497

20分

5樓

2012-04-09 10:30

我17-55，35。2顆都有上了17-55之後，好多鏡頭都沒再用了。17-55有定焦鏡的水準，也少了換鏡頭的方便性。

nc625hk

nc625hk
個人積分：3分
文章編號：35053871

3分

6樓

2012-04-09 10:43

以前D90嘗過了鏡皇!色彩與銳利不錯, 可是因為比較重, 不太願意帶它出門.

最後是把它賣掉了~

後來從其他師兄又換了一支N24-85 F2.8-4 回來, 發覺它處理人像也不錯, 也可以嘗試微距拍攝~

配上另一支廣角, 如Tokina 12-24 或 11-16 就是很好的組合了 !!!

快門聲過...美女逃不過~

Calmradio

Calmradio
個人積分：192分
文章編號：35053905

192分

7樓

2012-04-09 10:45

如果還有機會，重頭安排鏡群，個人會這樣配 D7000

(1) Tokina 12-24 F4
(2) Nikon 24-120 F4
(3) Nikon Micro 40mm F2.8

chowe

chowe
個人積分：601分
文章編號：35053960

601分

8樓

2012-04-09 10:47

17-55是隻難得的好鏡，缺點不是重也不是貴，是Nikon一直不出D300的下一世代，好讓它有更好的發揮...

hotget01

hotget01
個人積分：0分
文章編號：35054254

0分

樓主

2012-04-09 10:57

nc625hk wrote:
以前D90嘗過了鏡皇...(恕刪)

不知道N24-85 F2.8-4這管廣角端抗耀光是不是不夠好?

低端夠不夠應付一般情況? 畢竟離17端有點遠了?

Calmradio wrote:
如果還有機會，重頭安...(恕刪)

比起35 f1.8這管，似乎大家更推40 micro f2.8?

Calmradio

Calmradio
個人積分：192分
文章編號：35054451

192分

10樓

2012-04-09 11:04

小弟首選 35mm/F2D。若有需要微距功能，就買 40mm F2.8 兩用。

35mm F1.8 的優劣請看此篇 http://blog.dcview.com/article.php?a=Az0HZVY1CjsAZA%3D%3D

若不拍人或建築或汽機車，只拍食物或風景或花草，35mm F1.8 也 OK 的。

35mm F1.8 畢竟原廠定價就比較便宜，不會放太多心思在校正變形。

hotget01 wrote:
比起35 f1.8這管，似乎大家更推40 micro f2.8?