• 3

請問使用過D3S與D4的先進們,D700若要升級,您認為D3S會是好選擇嗎?

各位先進

D3S是我認為是D700升級的好選擇,因為D700被我的賤手一摔一蹶不振,雖然已經定了D800,但是看了好多D800的測試以及想到聯手把都要更新,讓我開始猶豫不決,且感覺我訂機的公司一直把新機給"有力人士",是否升斗小民要拿到機子還要等一兩個月呢?因此開始想到D3S!!

不知有好的意見嗎?感謝!

感謝回覆喔.....
不上D4是有原因的.....很不好意思說明
D700維修粗估要3萬多....且尚無法確定是否完全修復....很猶豫加上已經一個月沒有機身.....
看來來找2手的D3S....D800的預約來讓位好了

感恩阿!!!

感謝各位的意見,如果因為自己不成熟發問,導致各位的困擾,真的很抱歉!!

2012-04-01 21:25 發佈
所以樓主認為D3S會比較耐摔???~~~~~~~~~



有位有名的『將爸』就是用過D700後升級D3S的
你可以把這個問題請問他

特工 wrote:
所以樓主認為D3S會...(恕刪)

你沒用過這兩台不想回可以不要回
個人使用過D700,D800,D3,D3s這幾台機器的經驗,若是由D700升級不考慮高畫素的需求
D3s絕對會比D3來得超值,D3s成像及整體表現比D3好很多,不是只有那個"s"的差別.
只是現在D3s公司貨新機價落在149000,跟D4新機相差約40000,
他的二手價目前看到賣家開價在120000~130000,快門數大約在30000多,
讓我也實在很難下手,所以最後還是入手了D800,
目前使用結果還算滿意,讓您參考囉.
D700,D3s,D800這幾台都用過
如果要求對焦,機身性能,手感,信賴度,建議可買D3s
這幾台的發色和成相扎實度個人是最喜歡D3s (個人偏好)
D3s的AWB也比D700準

但缺點就有如樓上大大所說,跟D4價差沒很大
且D3s錄影功能還不太行

所以最後還是保留D700,再加買一台D800
畢竟D800的高畫素原生設計理念就跟D700,D3s,D4不同
要高畫素or錄影就帶D800
拍婚攝平時還是用D700

想想當年NIKON需花大把大把的鈔票才買的到的高畫素FX機種D3x
現在卻只需要一半不到的價格就可以買到,還附帶錄影功能
其實還蠻超值 (重點是價格很ok)

D700建議你如果還值得修的話就修一修繼續用吧
我自己捨不得賣掉D700主要也是覺得賠太多
且我認為高畫素和低畫素各有其適用性和優缺點,很難用誰來取代誰
所以最後考量各留一台
D800+D700+N24G+N35G+N50G+N85G+N16-35G+N24-70G+N70-200G+SB900x2
好意見....
將爸很忙....不過他應該會樂意回復,謝謝

台中小魚 wrote:
好意見....將爸很...(恕刪)

我也在猶豫這問題
到時候參考樓主意見
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
我是由D700換成D3S
稍稍分享一下我自己用過的感覺
1.手感
D3S較優,尤其是直拍時比D700+手把略好,重量也較輕
但是直拍時要使用方向鍵不好按,這一點D4就改的不錯
2.白平衡
D700使用時通常要auto偏移,看是B3或是大家推薦的B(X)M1
D3S通常都蠻準的,但是要看個人喜好適度調整
但是黃光下一樣偏黃
3.對焦速度
AF-S 差異不大,但是D3S比較準一點,尤其是在室內或是光線稍弱一點的地方
D700偶而會頓一下
AF-C D3S很準,我覺得還比AF-S準
4.ISO
D3S約比D700好1~2級
D700 auto ISO 設定 3200
D3S auto ISO 設定12800, ISO 3200 前都不錯,6400後雜訊可接收,12800就較多雜訊了
大致是這樣,扣除以上幾點,D700真的不錯,不過有需求的話上D3S是不錯的
2手的D3S水貨,快門2萬以內的應該可以在110K左右買到,公司貨加個1~2萬吧~

http://photo.xuite.net/junny.tsai
1.我把D700賣了直上D4,這幾天的心得建議原因如下:
2.D4與D3S差別: 錄影+新的對焦,ISO更高一級,畫素,電池可拍張數,快門聲音抑制能力,XQD記憶槽,新的對焦搖桿方向鈕,快門壽命,等等.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?