• 2

n家買原廠鏡頭...已爬文...請大家推薦標準焦段 預算30-60K

大家好
目前使用D7000
想買顆dx fx通用的鏡頭 為將來全幅作準備
希望新鏡頭能發色濃厚 各焦長跟光圈都銳利
在逆光跟高反差環境能抗耀光 對焦速度要在水準之上 有變焦
喜歡拍風景 比較少拍人(這點女王應該會不滿意)

本是鎖定鏡皇24-70 f2.8
後來比較發現有比較不能接受的缺點
是沒有VR 巨大沉重 跟偏高價
好處是畫質沒得比 光圈大 變形跟暗角問題不大 對焦快

比較中有看中另一顆24-120 f4.0 VR
缺點是暗角跟變形小嚴重
但本身沒那麼care這兩點
且多了70-120小望遠
畫質跟銳利又不會輸鏡皇很多(個人覺得啦)
又有VR2 對焦輸鏡皇但也算快

可是評價似乎有點兩極
一邊說這支呢表現比不上身價
一邊說這支非常方便實用
二手市場發現鏡皇出現率較高 24-120很少見
其實這兩支也都有點缺憾就是不夠廣

個人有點難取捨 爬文也爬不出個所以然...
想請問版上大大有什麼非買或不可買其中一支的理由嗎?
我另有一支廉價的nikon 55-200 不過很少出勤
因為找不太到望遠的動機與時機
謝謝大家
2012-04-01 11:51 發佈

leonchicken wrote:
大家好目前使用D70...(恕刪)


我佔個板凳,我也想知道
leonchicken wrote:
大家好目前使用D70...(恕刪)


怕重的話怎麼還會想著要上FF呢?
加上喜歡拍風景,那使用FF鏡就更沒大景能使用
arclen wrote:
怕重的話怎麼還會想著...(恕刪)

因為大部分24-70的買家 對於缺點部分都提到重量
我個人是有心理準備啦 也不很怕重
只是怕入手後
真的會因為體積重量關係 而慢慢不想帶了說
但是200g重量 個人目前是覺得沒差
24-120 f4真的還不錯

如果真的想要
我蠻推薦16-35 f4 又有4級VR

如果是 D7000 (APS-C)

建議先買 16-85,有VR,變形小,焦段很好用

重點是一點也不貴 (16~18K)

等大大您買了 FX 之後,折舊個3、5千賣掉,損失就小的多了
(或者說,若您買了D800,DX裁切也有1600萬畫素)

相關的鏡頭各項數據,可在這找一找囉..
Photozone
(除了大三元外,大部份FF鏡的周邊畫質相對APS-C的周邊畫質是差的多了)
小弟之前就是d7000配24-120 f4 在這之前用的是16-85

在購入24-120之前也有跑去旗艦店,狂玩鏡頭,小弟的木眼看不出24-70的畫質有好過這一隻多少 ,贏在恒定2.8?

用起來除了24端真的不夠廣除外

其餘都另我震撼不已

在7000使用上 所謂的變形 嚴重這點

我倒是無感

現在換成d800 也是對變形 暗角無感:-X

chaosmicro wrote:
如果是 D7000 ...(恕刪)


Optical Quality: ***˙
Mechanical Quality: ****˙
Price/Performance: **˙

我目前使用中的古董18-70都還有3.5,3,4的分數..
這分數好奇怪阿
24-120這顆光學品質有這麼差嗎

另一顆ken rockwell大推的28-300 更慘 只有1.5,3.5,2的分數
很妙
我也是 D7000, 我配 24-70 ,我覺得很讚啦。但是我沒有用另外兩管,所以沒得批評。
我之前有用過24-70MM
畫質真的很優!!!
不過當天我大概拍了10個鐘頭下場是隔天手抬不起來...
之後我就不敢領教了
24-120MM如果樓主想要涵蓋多一點焦段是個不錯的選擇
F4雖然小但是配個閃燈就夠了~
但是如果要我推薦的話,我會更大推16-35MM F4
這顆真的會用一次就上癮了,重量適中,4級防手震還可以挑戰快門1"
光圈小完全沒有影響,所以我比較推薦
16-35MM > 24-120MM > 24-70MM

不過還是要看樓主攝影的主題是甚麼囉~XD
小弟的淺見
http://www.flickr.com/photos/scott_kazmir/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?