大家好
目前使用D7000
想買顆dx fx通用的鏡頭 為將來全幅作準備
希望新鏡頭能發色濃厚 各焦長跟光圈都銳利
在逆光跟高反差環境能抗耀光 對焦速度要在水準之上 有變焦
喜歡拍風景 比較少拍人(這點女王應該會不滿意)
本是鎖定鏡皇24-70 f2.8
後來比較發現有比較不能接受的缺點
是沒有VR 巨大沉重 跟偏高價
好處是畫質沒得比 光圈大 變形跟暗角問題不大 對焦快
比較中有看中另一顆24-120 f4.0 VR
缺點是暗角跟變形小嚴重
但本身沒那麼care這兩點
且多了70-120小望遠
畫質跟銳利又不會輸鏡皇很多(個人覺得啦)
又有VR2 對焦輸鏡皇但也算快
可是評價似乎有點兩極
一邊說這支呢表現比不上身價
一邊說這支非常方便實用
二手市場發現鏡皇出現率較高 24-120很少見
其實這兩支也都有點缺憾就是不夠廣
個人有點難取捨 爬文也爬不出個所以然...
想請問版上大大有什麼非買或不可買其中一支的理由嗎?
我另有一支廉價的nikon 55-200 不過很少出勤
因為找不太到望遠的動機與時機
謝謝大家
arclen wrote:
怕重的話怎麼還會想著...(恕刪)
因為大部分24-70的買家 對於缺點部分都提到重量
我個人是有心理準備啦 也不很怕重
只是怕入手後
真的會因為體積重量關係 而慢慢不想帶了說

但是200g重量 個人目前是覺得沒差
建議先買 16-85,有VR,變形小,焦段很好用
重點是一點也不貴 (16~18K)
等大大您買了 FX 之後,折舊個3、5千賣掉,損失就小的多了
(或者說,若您買了D800,DX裁切也有1600萬畫素)
相關的鏡頭各項數據,可在這找一找囉..
Photozone
(除了大三元外,大部份FF鏡的周邊畫質相對APS-C的周邊畫質是差的多了)
內文搜尋

X