這篇可能跟煩惱中....Carl Zeiss Planar T*50mm F1.4 ZF與AF Nikkor 50mm F1.4D很雷同,問題點其實一樣,最近想和朋友合購這個焦段的鏡頭目前使用D80, 朋友使用D200,偶爾也會玩玩FM10, F80底片機以前就玩MF很久,所以在對焦or測光(D80上)上面應該不是太大的問題先撇開鏡頭質感的問題,單純就畫質上面來說菜頭這科的售價幾乎可以買三支NIKON了,不知道有無這個價值在希望有這兩顆鏡頭的各位大大可否分享一下使用心得如果能貼一下圖那更好了感謝大家
冷凍牛 wrote:這篇可能跟煩惱中.....(恕刪) 如過你對MF有興趣的話,建議先選其他ZF菜頭,實在不希望因為一顆鏡頭,導致對蔡頭整體的印象不佳,ZF菜頭為因應數位, 底片機有做特殊的處理, 呈色散景解析都不錯,但是這一顆是特例, 所謂特例是說---平凡,除了質感外, 並沒有讓人覺得有較NIKON AF 50mm F1.4特殊的地方,再加上可能有些人比較不習慣二線性散景與MF的失敗率,整體印象就會跟著下降.下星期ZF 25mm F2.8 發售, 最近對焦只有17CM,對MF有興趣的話可以試試看.
冷凍牛 wrote:看來擁有菜頭這科的人...(恕刪) 菜頭Distagon T* 2/35 ZF沒有二線性散景喔,目前看到有的就一顆Planar T* 1.4/50 ZF價位的關係, ZF 50mm F1.4應該是最多人有的,Planar T* 1.4/85 ZF 也不錯, 發色似乎比原廠的85mm F1.4鮮豔一點,不過還是比較期待Makro-Planar T* 2/100 ZF因為光圈雖比原廠大一級, 但是沒AF VR的狀況下可以要賣到近5萬的價格,想必應該是有十足的信心才敢定這個價,個人覺得這一系列菜頭ZF中, 最值得等的應該就這一隻!!