[抉擇]Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF 與 Nikkor 35mm f/2D

這篇可能跟煩惱中....Carl Zeiss Planar T*50mm F1.4 ZF與AF Nikkor 50mm F1.4D
很雷同,問題點其實一樣,最近想和朋友合購這個焦段的鏡頭
目前使用D80, 朋友使用D200,偶爾也會玩玩FM10, F80底片機
以前就玩MF很久,所以在對焦or測光(D80上)上面應該不是太大的問題
先撇開鏡頭質感的問題,單純就畫質上面來說
菜頭這科的售價幾乎可以買三支NIKON了,不知道有無這個價值在

希望有這兩顆鏡頭的各位大大可否分享一下使用心得
如果能貼一下圖那更好了
感謝大家
2007-01-18 11:56 發佈
冷凍牛 wrote:
這篇可能跟煩惱中.....(恕刪)


如過你對MF有興趣的話,
建議先選其他ZF菜頭,
實在不希望因為一顆鏡頭,
導致對蔡頭整體的印象不佳,
ZF菜頭為因應數位, 底片機有做特殊的處理, 呈色散景解析都不錯,

但是這一顆是特例, 所謂特例是說---平凡,
除了質感外, 並沒有讓人覺得有較NIKON AF 50mm F1.4特殊的地方,
再加上可能有些人比較不習慣二線性散景與MF的失敗率,
整體印象就會跟著下降.

下星期ZF 25mm F2.8 發售, 最近對焦只有17CM,
對MF有興趣的話可以試試看.
看來擁有菜頭這科的人應該太少了...
菜頭35mm這科二線式散景跟50那顆一樣嚴重嗎?
歡迎來逛逛 HTTP://BCOW.BLOGSPOT.COM
冷凍牛 wrote:
看來擁有菜頭這科的人...(恕刪)


菜頭Distagon T* 2/35 ZF沒有二線性散景喔,
目前看到有的就一顆Planar T* 1.4/50 ZF
價位的關係, ZF 50mm F1.4應該是最多人有的,
Planar T* 1.4/85 ZF 也不錯, 發色似乎比原廠的85mm F1.4鮮豔一點,
不過還是比較期待Makro-Planar T* 2/100 ZF
因為光圈雖比原廠大一級, 但是沒AF VR的狀況下可以要賣到近5萬的價格,
想必應該是有十足的信心才敢定這個價,
個人覺得這一系列菜頭ZF中, 最值得等的應該就這一隻!!

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?