以下測試是用D50, 調到固定焦段後調整光圈來拍, iso200, 用遙控器, 白熾燈白平衡, 架腳架時VR關閉, 圖片模式設定在normal.
只有變焦段後第一次拍會自動對焦, 之後就把自動對焦關掉, 因為拍了幾次nikon對焦有時會不準.
圖片都以nikon capture 批次裁剪, 所以在照片中的位置都是一樣的.
以下就是殘酷的事實.
18mm: nikon 大勝
中央: 差別不大.
左下:nikon 大勝: 完全無模糊, 有點失光.
左上:nikon 大勝: 邊邊一點模糊, 有點失光.
右下:nikon 勝: 比左上模糊多一點, 有點失光.
右上:nikon 勝: 同上.
nikon表現: 中央>左下>左上>右下~右上.
22mm: nikon 小敗
中央: 差別不大.
左下:nikon 大勝: 比18mm差. 有模糊.
左上:nikon 小勝: 比18mm差. 有模糊.
右下:nikon 大敗: 很模糊
右上:nikon 大敗: 同上.
nikon表現: 中央>左下~左上>右下>右上.
34mm: nikon 全敗.
中央: 差別不大.
左下:nikon 小敗: 最左下角有點模糊, 輸了.
左上:nikon 大敗: 很模糊.
右下:nikon 大敗: 很模糊
右上:nikon 大敗: 同上.
nikon表現: 中央>左下>左上~右下>右上.
55mm: nikon 小敗.
中央: 差別不大.
左下:nikon 大勝: 只有最左下角有點模糊, sigma整個模糊.
左上:nikon 小勝: 雖然還是有模糊.
右下:nikon 大敗: 很模糊
右上:nikon 大敗: 同上.
nikon表現: 中央>左下>左上~右下~右上.
135mm: nikon 小勝
中央: 差別不大.
左下:nikon 小勝: 最大光圈時只比較清晰了一點
左上:nikon 小勝: 同上.
右下:差不多.
右上:差不多.
nikon表現: 中央>左下~左上~右下~右上.
200mm: 差不多.
nikon表現: 中央>左下~左上~右下~右上.
結論: 以畫質來說nikon並沒有非常大的勝出. 只有在廣角端有驚艷的表現. 其他焦段就沒有很大的勝出, 而且在34mm時全敗. 老實說相當失望.
心裡一直希望這不是真的, 希望各位大大能夠指引我正確的測式方法.
最後, 看在f5.6及vr2的份上, 應該還是值得吧.
誰叫這麼方便的焦段只有nikon有出200mm端f5.6 + vr2的鏡頭呢!!
捨他取誰?
話說回來, sigma這支鏡頭還真的不錯, 真的有物超所值的感覺. 想要賣掉的人可要三思囉. 雖然我已經賣掉了.
以下為參考連結.
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 中央區域篇.
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左上角篇.
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右下角篇.
[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 右上角篇.
)
