以定焦鏡而言,F2.8 算是大光圈嗎?

各位前輩,

小弟是剛進入DSLR的新手, 目前用 D70s + 50mm 1.8D + 18mm - 200mm VR + SB800,

因為喜歡拍花,爬文之後想要敗入 AF 60mm Mirco F2.8 這顆人稱照妖鏡的原廠鏡微距鏡,

想請教各位, F2.8 的光圈對於定焦鏡來說算是大光圈嗎? 或是有其他更好的選擇呢?

謝謝各位~~
2007-01-17 15:23 發佈
看焦段。

如果你買得到 800mm /2.8 的話,那叫超大光圈。
如果你買到 50mm/2.8 , 那就不算大光圈。
有夢最美,妄想相隨
對標準鏡來說
大於F2以上才屬大光圈
如85MM 1.8 50MM 1.4 50MM 1.2

但這顆60MM主要功能為Mirco
Mirco鏡若光圈開太大,景深會相當深
要拍整朵花,但拍出來可能只看到花蕊上方那一小點

喜歡拍花的話這顆很夠了啦~
拍昆蟲加花的話 ,就選105MM F2.8 Mirco那顆囉
F2.8對定焦鏡來說算不算算大光圈呢?算大光圈,也不算大圈,問題的重點在你的定焦鏡到底是那一個焦段。

對200mm以上的炮級鏡頭來說,F2.8是一個很大的光圈,像是300/2.8、400/2.8,更上去的500及600光圈也只有到F4這一個等級。

對50mm以上200mm以下的鏡頭來說,F2.8也不算是大光圈,因為這焦段的鏡頭圈值多半集中在F1.4到F2.0之間,比如說85/1.4、85/1.8、135/2.0,F2.8產品相對來說就比較少。

對標準鏡來說,F2.8就是一個很小的光圈,因為50mm標準的多半都是做1.4或是1.8,甚至有F1.0得產品,所以F2.8對標準鏡來說算是一個小光圈。

至於廣角鏡嘛....F2.8是個標準值,多數廣角鏡的最大光圈都是做F2.8,比如說20/2.8、28/2.8等等。當然廣角鏡中也不乏大光圈的產品,比如說35/1.4、28/1.4等等,但多數廣角鏡都是做F2.8。

至於Micro鏡嘛....F2.8這個光圈值對多數Micro鏡來說已經是最大的光圈值了,各家的Micro鏡中短焦段的最大光圈多半都落在F2.8,長焦段則是在F3.5到F4。當然啦,Micro鏡還是有大光圈的產品,大光圈Micro鏡的個中翹楚非Olympus莫屬!在OM時代就有多支F2.0的Micro鏡,到了現在4/3系統,Olympus也還是有一支50/2.0 Micro鏡。

至於樓主問的,我想以現行Nikon系統來看你找不到光圈比F2.8更大的Micro了!樓主說的60/2.8 Micro鏡是一支相當好的鏡頭,成像銳利發色飽滿,是Nikon系統中不可錯過的好鏡頭,選這支不會有錯的啦!
福輪達有一隻AIS的125mm F2.5
比2.8大一點點點點點點

蔡司也發表了
50mm F2和100mm F2

不過都是手動鏡啦
感謝各位大大的寶貴意見!!
小弟還未達可評分資格,
沒辦法幫各位加分,抱歉了,
只好口頭感謝各位!!
小弟開始努力存錢了~~
依小弟最近購入的Tamron 90mm心得看來,微距鏡的光圈標示只能當參考,因為那是對焦在無限遠處才有的光圈。Tamron 90mm在limit時,最近對焦的最大光圈變f/3.8;在1:1最近對焦(29cm)時,最大光圈為f/5.6。

這個情形應該和最前端的鏡片會伸長有關,而詳細構造小弟就不知道了。但這樣的光圈是否夠用?在1:1的狀況下,依小弟的拍攝經驗看來是足夠的。如果您用軟體計算,可以得到這時(f/5.6)景深是0.16cm,還不到一隻螞蟻的"寬度"。如果縮到f/16時,景深是0.46cm。1:1拍攝時,對焦準確度才是最大的挑戰。

而由於1:1的微距鏡在市場評價一般都是屬較銳利的成像,眼睛沒那麼龜毛的話,或許開放光圈就已經堪用,很多人都拿來當人像拍攝用。

至於微距鏡的焦段選擇,N家接環目前應該有50、60、70、90、105、150、180mm等(不分廠牌)可供選擇。

以上是小弟的經驗,如有戮誤敬請指教,謝謝。


ps.我請牠們喝奶茶,才乖乖不動讓我拍的。
其實要拍微距~ 用高倍光學變焦的消費機配上近攝鏡, 可以達到相當好的效果
而且消費機的片幅小, 景深很深, 比起單眼要好太多~
這是我用CANON S2 IS 加上 DCR250 拍的,

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=coldfishsh&b=2&f=1137164860&p=15效果也還不錯~
加上又有防手震, 比起用單眼好拍上許多~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?