[又測試] SB400室外強烈逆光環境之補光效能（非正確版）

唔，先講好

這一篇絕對不是放毒文，甚至有可能是解毒文

不過投入DSLR還不到兩個月，所以有些地方可能不臻熟練

還請大家將把解毒文變成放毒文的要領告訴小弟

那麼，測試開始。

========================================================

測試時間是今天下午約兩點半到三點的時間

地點是民生社區的民生國小附近一帶的國宅巷弄

因為是去廠商那邊回頭順便測試的，臨時起意的情況之下
手持硬上加上有點頭昏，有些數據忘了留存當實驗對照組了

不過應該有些地方應該可以多少參考一下

先看看現場環境的狀況：

（有兩隻鳥）


（背後是藍天，前方是陽光。天真的就這麼藍，沒有用鮮豔模式也沒有後製！）


總之整個就是很豔陽高照、藍天白雲的感覺就是了。

然後先隨便試拍了一下，被攝物是茶Ｘ王的日式綠茶

（點測光，1/2500，ISO400，F/2.8，無閃）


（點測光，1/500，ISO400，F/2.8，SB400直打）


…對，過曝了，背景的細節好像消失了

不過茶Ｘ王正確的色彩有表現出來，但是等到小弟回到公司才想到
第二張應該要用評價加權測光喔？

所以這兩張也是僅供參考看看就好

然後小弟注意到，正前方有個水泥柱（人行道檔汽車開上來的那個，中文是啥？）

正好就是一邊向陽一邊背光，整個就很適合做補光效能的測試

於是先行調整至最接近肉眼所見之顏色表現：

（評價測光，1/4000，ISO400，F/2.8，EV-5.0，無閃）


因為是在現場看LCD螢幕，照理說應該EV-4.0就夠了，照片多暗了一級
所以請大家自行想像此照片多加一級EV的亮度的感覺（真不負責任）
然後應該是解毒的開始

大家都知道，D50裝上外閃之後快門最快只有到1/500秒
所以當不用閃光燈，程式將快門調整到幾千分之一秒的那種光線環境
卻用1/500秒…過曝的問題應該不難想像
什麼？想不出來？就像下面這張一樣



好！沒關係，我就來減你個5.0EV，看你還過不過曝！


只有柱子前端的細節回來

不過廣角端（17mm）又開光圈F/2.8然後又是拍天氣晴朗
這我不是在跟自己找碴嗎？

「那麼，縮光圈好了」小弟心裡這麼想著
然後我又要大喊傑克這真是太神奇啦
跟眼睛看到的幾乎是一樣了，除了陰影部分聽說眼球神經會有補償效果讓腦部加深暗部以外
所有的細節都回來了

（評價測光，ISO400，1/500秒，F/8.0，SB400直打）


喔喔，所以真的是光圈問題囉？
所有條件不變動，調整成其他光圈值看看：

（F/5.0）


（F/10.0）

嘖嘖，這算是找到解決之道嗎？

然後突然想到一件事情
小弟之前的 SB400室內出力之極限（暫） 此文當中
有提到有個神秘的功能：「閃光級數+1.0」
不知道用在室外逆光廣角補光會發生什麼結果呢？
快門跟ISO依舊維持不變，閃燈依舊直打，但調整閃光+1.0還有光圈值，結果如下：

（F/6.3）


（F/7.1）


（F/10.0）


（F/4.0）


（F/5.0）


閃光+1.0之後可以玩創意閃燈？！
原來人行道的石柱也可以搞個聖劍傳說是吧？
看樣子在室外，SB400小歸小也可以玩高反差的把戲唷

結論是像今天這種光線環境
D50配A16還有SB400，快門設在1/500，ISO值400
最接近肉眼（大腦）所認定的色彩及對比是位於F/5.0～F/6.0這一段

要我說SB400在室外強烈逆光環境之下的效能如何？
（先說好，會用SB400的朋友我覺得可能不會想要拿反光板趴趴造）

1. 廣角端有可能要犧牲大光圈的使用，所以在廣角端的運用上，景深較難創造

2. SB400的TTL出力基本上只要不控制好，還是會引發聖劍傳說之類的問題

3. 不能自己去決定（也可能是還沒摸索出BUG）閃燈出力，著實比600和800費上許多功夫

4. 輕便性跟方便性，依舊是SB400的優先出發點

大致上是這樣，改天再呈上望遠端及海邊的表現好了！
（話說，夏天的腳步還挺遠的）