D800的iso100-25600相片「來源：flickr」

twbcs

twbcs
個人積分：11分
文章編號：34321422

11分

樓主

2012-03-06 19:37

http://www.flickr.com/photos/[email protected]/6805975362/in/photostream/

有原始相片可下載.

2012-03-06 19:37 發佈

文章關鍵字 D800 iso100-25600 相片來源:flickr 25600

thunderbird

thunderbird
個人積分：792分
文章編號：34321586

792分

2樓

2012-03-06 19:48

twbcs wrote:
http://www...(恕刪)

ISO12800表現很好

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

alexsander

alexsander
個人積分：5分
文章編號：34321950

5分

3樓

2012-03-06 20:09

twbcs wrote:
http://www...(恕刪)

謝謝樓主題供資訊

我個人的木眼覺得ISO1600表現還不錯 (不要1:1放大檢視的話)

不知道D800E拍出來的成像會不會更好還是高ISO的摩爾紋會更明顯

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：34322094

1分

4樓

2012-03-06 20:18

alexsander wrote:
謝謝樓主題供資訊我個...(恕刪)

高ISO摩爾紋應該會被抺掉

12800的很不錯

http://www.flickr.com/photos/[email protected]/6805975362/

peigs

peigs
個人積分：20分
文章編號：34322620

20分

5樓

2012-03-06 20:50

今天也看到這連結照片，如果是真的
這樣可用ISO有到6400，比D700還要好
讚!

stephen02

stephen02
個人積分：1317分
文章編號：34322910

1317分

6樓

2012-03-06 21:06

peigs wrote:
今天也看到這連結照片...(恕刪)

在iso 6400時100%檢視並沒有比d700好

但圖一縮到1024時，就明顯的變的細緻很多

peigs

peigs
個人積分：20分
文章編號：34323006

20分

7樓

2012-03-06 21:12

stephen02 wrote:
在iso 6400時...(恕刪)

對啊!在1024時看畫質很好，因為像素大的關係，所以如果要放在網路上的圖經過縮小，畫質會更優。

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：34324753

46分

8樓

2012-03-06 22:32

peigs wrote:
對啊!在1024時看...(恕刪)

意思是高像數的相機在縮圖後有高iso的優勢嗎?

Monte920

Monte920
個人積分：9566分
文章編號：34325393

9566分

9樓

2012-03-06 22:58

dodo111888 wrote:
意思是高像數的相機在...(恕刪)

高解析度的相機在1:1下看時, 由於圖放很大, 雜訊也會同等比例放大, 所以若是雜訊抹除技術一樣的話, 它會比低解析度的相機拍出來的圖吃虧.

但是D800跟D700相差了三年多,抹除技術有進步,如果同樣放到1:1,我們目前看來是D800僅僅小勝D700一點點 (要記得,D800的畫素是D700的三倍). 然而如果把D800和D700拍的圖都放到一樣的大小來比, 那D800的雜訊處理看起來就會比D700進步多多了!

sean75

sean75
個人積分：0分
文章編號：34325684

0分

10樓

2012-03-06 23:08

縮圖到4256x2832(D700等級)後不相上下

如果是真的就可把5D換掉了 rock