sigma 17-50 f2.8 & nikon 35mm f1.8

j86013999

j86013999
個人積分：6分
文章編號：34275236

6分

樓主

2012-03-04 19:53

請問~

sigma 17-50 f2.8 的"銳利度"與"發色"可以勝過 nikon 35mm f1.8嗎?

如果可以勝過的話我想出掉35mm換成sigma的，一機一鏡比較方便。

2012-03-04 19:53 發佈

文章關鍵字 sigma 17-50 f2.8 Nikon 35mm F1.8 17 50 35

Eason1002

Eason1002
個人積分：13分
文章編號：34275631

13分

2樓

2012-03-04 20:17

j86013999 wrote:
請問~sigma 1...(恕刪)

N18-55換S17-70 17-70勝

賣掉S17-70 換 N35mm 1.8G

因為已經賣掉S17-70,但是印象35mm 1.8G 勝

定焦的畫質真的比較優

我也很懷疑S17-50與N17-55 會超越 35mm 1.8G嗎? 或是說會超越多少

因為定焦>變焦目前只有35mm 1.8G,也還在研究該購入何種鏡頭

eason wu

shyhong0312

shyhong0312
個人積分：5分
文章編號：34294276

5分

3樓

2012-03-05 16:16

換Nikon F2.8 40mm Mirco吧! F2.8光圈也還算可以，散景也不錯，40mm與35mm也差不多，Micro的功能也加分不少，又利，拍花拍生態也是還不錯用。

terry0713

terry0713
個人積分：400分
文章編號：34294593

400分

4樓

2012-03-05 16:30

j86013999 wrote:
請問~sigma 1...(恕刪)

樓上說的有道理,NIKON 40MM F2.8在ephotozine 測試中,f8時中央邊界破錶比nikon 60mmf2.8,85mm f3.5,35mm f1.8還讚,performance 滿分,我也有1支.nikon 35mm f1.8我也不會換掉因為f1.8超好用,而f2.8只能說堪用.

http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2-8-lens-review-17331

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：34334903

176分

5樓

2012-03-07 11:55

小弟建議是存點錢再購入17-50

兩隻鏡頭都好用

適用性不太相同

35mm在APSC下相當於52mm的標準焦段

本身畫質不錯大光圈輕便適合街拍或平時不想帶太多裝備時輕裝使用

可以滿足80%以上的使用環境

而sigma 17-50 f2.8

畫質也不錯在變焦鏡裡畫質也是名列前茅

適合出外旅遊使用加上防手震真的很棒

35mm可以留加上這顆價格便宜二手也才6000元

以這個價位這顆鏡頭的適用性真的沒得嫌了

而sigma 17-50 f2.8 就算買二手也要兩萬左右

即使賣了35mm 還是有蠻大一段差距的

何不等錢存到再入手也不遲阿!!

強烈建議兩隻都留!!

好味吉太郎

好味吉太郎
個人積分：3分
文章編號：34902240

3分

6樓

2012-04-02 17:54

我有S18-50F2.8及N35F1.8
兩顆都好用

剛好兩顆都帶出門，大參考看看!!

S18-50F2.8
ISO100、F2.8、1/500

N35F1.8
ISO100、F1.8、1/1000