想請問關於原廠鏡跟副廠鏡的發色...

想請問各位01版上的朋友們..

目前我的鏡頭為tamron A16

總覺得他的發色好像有些不對(純屬各人感覺)

想請問各位用過原廠鏡跟副廠鏡的朋友

你們覺得原廠的發色有比較像真實看到的顏色嗎??


Ps.我目前機身為d90,有點在考慮是否將A16出售改用原廠的18-55+35 1.8g

請各位給我些意見跟看法吧


感謝大家^_^
2012-03-02 23:37 發佈

toastman wrote:
我目前機身為d90,有點在考慮是否將A16出售改用原廠的18-55+35 1.8g
(恕刪)



你提的這幾隻NIKON我都用過,發色差異性不大,要說原廠價格又不要落差太大,

我推薦 60mm/F2.8G 奈米鍍膜那隻,看看自己感受怎麼樣,

這隻我用過就覺得落差比較大,色彩是整體飽和度上升,跟軟體拉曲線飽和不同,

各色色階整個頻段都一起上來,非常特別,二手價格約在13-14000間,

算是體驗奈米鍍膜最實惠的一隻,評價也相當好!



至於跟副廠的發色對照,只能說各擅其場,但是有奈米鍍膜的N鏡,就比較有差~

至於DX也推薦35/1.8G這隻,輕巧便利便宜好用,散景也漂亮,值得擁有,焦段也適合在室內拍攝。

60那隻室內不夠大比較辛苦一點,我也是因為焦段關係要用這隻區區1萬多的鏡頭才從D90換D700的~

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?