50 1.4G vs 50 1.2:哪個比較佳?

各位好,我想要添購一顆大光圈的鏡頭,散景是最重要的考量,但是我的相機是d90所以50 1.2會無法測光,想請問1.2和1.4的散景肉眼看得出差異嗎?還有手動對焦會不會很難對準?
2012-03-01 0:18 發佈
文章關鍵字 50 1.4 1.2

p1234502 wrote:
各位好,我想要添購一...(恕刪)

散景差不多
畫質1.4G好很多
手動對焦很難對

p1234502 wrote:
各位好,我想要添購一...(恕刪)

剛好這篇有NIKON 50/1.2,AF-S 50/1.4G ,SIGMA 50/1.4比較Evaluation Sigma 50mm f1.4 Nikkor 50mm f1.4 Nikkor 50mm f1.2

只是要知道標準鏡比較,雖然像50/1.2的銳利度是比較高,但球面像差問題比較嚴重,大光圈時候會像一層霧矇上去,但像NOCT 58mm就針對此做修正,其散景也比較好Background Blur (Bokeh)—NOCT-Nikkor vs Canon 85/1.2L

如果不介意手動對焦與測光,可以看看NIKON 105/2.5Nikon 2.5/105 AiS vs S-M-C Takumar 2.8/105 - Fast Test @2.8
畫質優秀,散景柔美,價位大概幾千塊就搞定。

AF-S 105 VR 2.8MICRO畫質犀利,散景也不錯,但塊頭大與價位就高許多。(個人是覺得沒有60/2.8G好)

否則您就得找像85/1.4G,或著105/2 135/2DC鏡,
謝謝 各位的資訊 我會再研究一下
p1234502 wrote:
各位好,我想要添購一...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?