• 2

Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G 的 photozone 評測出來了

2012-02-28 16:30 發佈

chengchenchien wrote:
optical qu...(恕刪)



其實過去不管 50/1.8d或85/1.8d都是nikon便宜銳利好鏡頭,但是他們在開放光圈是類似蒙上一層霧一樣的球面像差修正不足狀況,所以通常會需要縮一點光圈就很好。

這些是看數據還無法體會,可以參考Nikon 85mm 1.8G vs 1.8D vs 1.4D – small experiment

當然論虛化能力,就算是新鏡頭還是比老鏡85/1.4d差些,也就是1.8字輩優與缺!

chengchenchien wrote:
optical qu...(恕刪)

那個MTF也太變態了XD
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G與s 85mm/f1.4要怎麼選擇呀?
兩支都買!!!!


151515151515
整個MTF就是大破表 超誇張
整個就是有想要把1.8D 賣掉
但是就是要大賠錢
1.8D 最大的詬病就是 抗耀超差
晴天鏡的相反應該是見光死

hellyeah08 wrote:
整個MTF就是大破表...(恕刪)


香港找到支3880, 二話不說買了下來
85.8D還沒脫手

chengchenchien wrote:
optical qu...(恕刪)


這隻真的不錯

不貴又好用
哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/
大光圈望遠人像鏡不能只看MTF阿~
很重要的一點也要看散景(Bokeh)的品質(散景越圓越好)

Nikkor 85mm F1.8G


Nikkor 85mm F1.4G


Canon 85mm L II


可看出散景的品質 Canon 85L II > Nikkor 85mm F1.4G >> Nikkor 85mm F1.8G
當然價錢還是有差就是了...不過photozone的評測其實散景品質的是比較沒有算在畫質("Optical Quality")
裡面的,大多是以MTF為主...可能是比較好量化吧XD

有預算考量的朋友當然是可以以85mm F1.8G為優先摟~
不過拍久了就會發現散景品質也是要注意的一點...而不是只有MTF摟~




NewSight wrote:
Canon 85mm L II
(恕刪)


老實說,這張照片沒一個區段是清晰銳利的,

散景也是一大坨疊一起....不知所云....

後來仔細看照片內的物品,原以為是同一個景,

結果是完全不同的物件,這樣很難比較吧....

這隻不會是最貴的吧!?


那真的很傷心說.....


85/1.4是真的有比85/1.8好一些,F2.8那張可以比較出來,比較自然柔順一點。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?