尼康家的中焦微距鏡，4鏡頭測試。
不過先說在先，這是我相當任性的測試，一定無法滿足所有人的需求。
先前我發了一個新舊尼康105微距鏡的比較。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=257086&last=2121258
但事實上，在APS SIZE的應用上，其實大約60 mm焦段左右的微距鏡，可能更適合一般人運用。
所以撥個時間，測試一下四隻尼康中焦段的微距鏡，主要是中央和四周圖像的畫質和差異，好讓各位採購時有個參考。
已經有下列的鏡頭，也可以瞭解他的能耐，並且善用他。
以下鏡頭，我每一隻都有相當經驗，而測試的目的也給自己一個記錄，將來有相關問題也不用解釋半天。
進入主題
由左至右，第一支是舊款的55mm micro（這支好像有人還有，就翻出來測測）。
再來是當家的，號稱最讚的60mm micro。
第三支是最近相當熱門，很多人討論，我也購入的副廠兼用旅遊鏡：17~70mm macro
以及最後一隻，尼康的原廠變焦微距鏡，24-85mm macro
(各家焦段及最大光圈範圍的資料皆列於圖下)
測試的標的物。
測試的環境，大致上是：D200機身，光圈先決。
ISO100，在60 mm 光圈3.2時，快門是1/40秒。
因為這四隻的焦段不同，最大光圈值也不一樣，但盡量以光圈包含f3.2，f4.0，和f5.6這些範圍。
請注意，便焦鏡的最大光圈，在望遠焦段會小很多，所以大光圈沒測是正常的，因為根本沒有。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
每張圖，放大比例盡量調整配合。
包含上下部分，上面是圖的中心位置，下方是圖的右下角。
首先，就是老將：nikkor 55mm micro手動鏡，當作是個參考吧。
定焦55mm 光圈3.2
定焦55mm 光圈4
定焦55mm 光圈5.6
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
接下來是另一顆定焦鏡。nikkor 60mm micro AF鏡
定焦60mm 光圈3.2
定焦60mm 光圈4
定焦60mm 光圈5.6
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
這支是網路上，討論得相當多的鏡頭。
Sigma 17-70 macro AF鏡
這支是全焦段微距。
先來17端，光圈3.2
17端，光圈4.0
17端，光圈5.6
或許各位不相信邊緣有這麼慘，即使5.6也是沒救。
那我來一張光圈5.6的縮圖，看官或許可以瞭解，邊緣變形和失光的程度。
接下來，焦段放至24mm，光圈3.2
24mm，光圈4
24mm，光圈5.6
接下來，焦段放至60mm，光圈4.2
60mm，光圈5.6
最後，至最望遠的70mm，光圈4.5
70mm，光圈5.6
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
最後，尼康本家的24-85mm macro，這是D鏡，不是另外一隻沒有macro的G鏡。
但是這支非全焦段微距，微距端是從35mm到85mm。
微距焦段，35mm起跳，光圈3.2
35mm，光圈4.0
35mm，光圈5.6
再來是75mm焦段，光圈4.0
75mm焦段，光圈5.6
最後是85mm最望遠端，光圈4.0
85mm最望遠端，光圈5.6
結語：
（1）55mm定焦老鏡，雖然表現不俗，但早已被後浪吞滅。
（2）60mm的微距鏡表現，在開放大光圈下就有極了不起的成像，不愧照妖名號，實至名歸。
（3）sigma17-70副廠鏡，在廣角端（尤其是24mm以下，邊緣畫質只能說慘兮兮），要拉到中焦段以上，才有明顯改善，但此時已經沒有大光圈優勢。
此鏡銳利部分，多只在中央部分，要周圍成像勘用，至少應避免使用廣角端。
（4）尼康原廠24-85變焦微距鏡，沒有誇張爛成像，表現只能說中等，焦段和光圈小贏17-7mm macro副廠鏡。
24-85的最廣角端24mm端，雖然表現沒有17-70副廠鏡那麼慘，但沒有微距功能，只能拍景，最多打平。
