• 5

恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪

恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪
2012-02-12 15:57 發佈
看了您的作品,其實您不需要 d800 ~
感謝分享
D700在剛接觸單眼時...是一個很困難實現的機種...

從入門D60...轉賣購入D90...到現在也已經三年了...

托D800之福...我終於購入"入門級"全福機!

也讓家裡老鏡復活28/2F.....50/1.4F 可以測光還可以補光!!

對焦也更精準了!





可惜的就是原本的DX鏡...正在考慮要如何分配...

再說...我時候不想去負擔那麼大的空間+記憶卡
有全幅機真好
stephen02 wrote:
這是今天用D700+...(恕刪)

H.S.B wrote:
看了您的作品,其實您...(恕刪)


謝謝大大誇獎



and789789 wrote:
D700在剛接觸單眼...(恕刪)


是啊,其實我也才剛升上來沒多久

只是我沒有一步一步升

我是由D3000直接就跳D700

這樣比較快

真替大大高興D800將入手

到時還請大大來個開箱文哦



k13080215 wrote:
有全幅機真好...(恕刪)


沒關係,如果還是學生,慢慢存錢就有了

如果已工作了,就看你要不要花了

我工作很久了,我也還是用很普通的全幅呀

我的70-300VR也是買中古的呢

不過看來好用的很




另回答一位朋友的訊息

這次的照片完全沒有使用調控檔

這算是NIKON的原色

只有進LR調整一下曝光量就輸出了

如果覺的膚色好

我覺的可能因為對像是外國人吧~
我也是d700使用者,真的看到新機出來也不會心動想換d800,d700真的是夠強的好機
而且二台規格定位看來是不同類型,沒有必要換機吧^^

ps:d800檔案那麼大,記億卡不會又要換成每秒90mb/s的吧,雖然相素可以選,但一但習慣
高素數品質就改不過來了~哈哈
D700 真的是一部好機子

在用個幾年沒問題的!!

順便一提,你的作品真的不錯~~

其實,以目前D700的價格,還是不便宜(至少要5-6萬),

對於一般興趣或是家庭非必要支出來說,還是非常貴的~

但是相比剛發表的8-9萬,算是有相當程度的折扣,

讓許多人可以感受片幅改變所帶來的影像魅力!



雖然我想討論升級機身跟拍照結果不會有立刻或決定性的改變,

但自己由D90升級到D700後,照片就不太一樣了....連內人跟小女這種一般人都看的出差異....

所謂"嘴巴說不影響,但是相片有可能會很老實的"這樣!?
D800因為畫素更大、所以在拍攝上的容錯就越小,像是入塵、移焦的話很容易看出來、檔案更大很難處理以及高畫素的照片在網路上的分享幾乎毫無優勢可言等等,光就這幾點來講D800真的就毫無吸引力了。


但是我是以其他機身功能的角度來看,畢竟D800已經有很明顯的提升幅度,像是更新的對焦系統、除塵系統(我的D3沒有)、ISO表現水準幾乎等同於D3/D700的畫質、HDR、Q快門、錄影及更輕便的機身等等,所以如果在D800供貨充足的狀況下,我應該還是會買的,但絕不是為了超大畫素這個原因。



總而言之,個人看自己的需求和經濟條件去選擇還是很重要的,尤其是進到這種超大畫素的全幅機之後的鏡頭負擔可是不輕的,所以真的還是要好好考慮才好。

chl52973 wrote:
我也是d700使用者...(恕刪)


哈,工作久了,有時總會給自已找一點理由花錢

也許這就是老了的人的通病


pimconan wrote:
D700 真的是一部...(恕刪)


其實看來真是如此

現在的功能,和我剛買時的想法也還完全一樣,沒有不夠用

事實上是還可以用很多年的

順便謝謝你喜歡我的照片


jasonn88 wrote:
但自己由D90升級到D700後,照片就不太一樣了...(恕刪)


換了鏡頭和機身後,說沒有不同那是騙人的

基本上,他就是有大大的不同

就我而言

如果真有不同,也只有技術上沒有長進而已


kiNgoFlDs wrote:
D800因為畫素更大...(恕刪)


其實最近不止在看d800

也一直在看24-70

只是一直沒有給自已找到理由敗下去

呵,這真是一個大錢坑!

如果真的換了d800

我看這個坑可能就變的更大了........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?