各位大大請問一下，長焦段望遠鏡頭的選擇。

親愛的大大們大家好

小弟算是半新手，已經玩攝影有一些時間了，但還有很多可待進步之處

我想要買一隻望遠鏡頭，就是要拍遠處人像的特寫(像大頭照那般的特寫)

目前最常用的鏡頭是18-105

我拍到現在，發現我慣用焦段中，18-24這個廣角端的使用率只有5%而已，24-50端約30%，50mm以上到105mm的使用率則超過65%，也就是說我發現我真正愛拍的題材需要用到的焦距是望遠端啊(但我目前手上卻沒半隻望遠鏡頭)

所以我發現我喜歡拍遠處的人事物，幾乎很少用到鏡頭的廣角端，都是用望遠端居多

例如學校校慶，運動會，園遊會、學校禮堂內台上的表演或拍生態鳥類......等等的

覺得18-105的望遠端真的遠遠不夠，除了拍遠處主體拍得不夠大之外，105mm端的銳利度也僅算堪用而已(我能接受 ，但希望能更好)

也有上網爬文看了nikon 18-200或 tamron 18-270 之類不少的旅遊鏡，但覺得它們的中長焦端的銳利度與扎實度、細膩度實在不滿意(即使縮光圈也改善有限)

目前有 Nikon D60 機身一台(其實我覺得它目前還是很夠用的，ISO別開太高的話畫質都不會讓我失望。我現在真的發覺鏡頭對畫質的影響真的比機身大很多，我之前有段時間誤會D60太爛畫質不銳利，原來是18-55這隻kit鏡頭的望遠端太軟的關係)

個人重視銳利度與細節，所以都會縮一級到兩級的光圈來做拍攝(個人反而不喜歡太淺的景深，我喜歡縮點光圈讓主體更銳利清楚)

NIKON 18-55二代無防手震鏡 (色彩真的很不錯，18-40端的銳利度跟色彩很棒。 但40-55望遠端的畫質很軟，即使縮光圈也不利。偏偏我很常用到望遠端，所以這隻鏡頭目前被我冷凍在防潮箱了，這隻的55mm端的解像力放大來看真的蠻軟的)

18-105 VR 鏡頭一隻 (18-24端不太利，35端尚可。不過40mm端到90mm端的銳利度與解析度讓我非常滿意，在電腦螢幕上放大到75%甚至100%都能讓我滿意，它的50mm端光圈縮到F7.1時不仔細看幾乎跟50mm定焦不相上下。105端則梢差些但也能接受放大到50%)

50mm f1.8D 鏡頭 (這隻真的很利，但用在D60上面要手動對焦不太方便，且也不夠望遠，但它的解像力真的很滿足我的重口味，我用這隻定焦鏡拍照時都一率縮光圈到F4-F5.6，畫質銳利度讓我很滿意，放大到100%甚至120%都算滿意)

對於18-105的VR防手震個人覺得明顯有效，但如果能再更強就好了
(之前用無防手震的18-55，用55端來拍攝時我個人的安全快門至少要1/80秒以上才保證不會晃到，但換了有防手震的18-105，105端時我的安全快門約1/50秒都還可以清楚拍下)


上面是我的使用小心得

---------------------------------------------------


個人目前的拍攝反而較常在白天，僅有15%在室內禮堂。

加上我個人非常在乎的是照片的銳利度跟細節，在戶外運動會拍攝，所以我想一隻高解像力的鏡頭才是我想要的

我不喜歡糊糊的、或鬆散的，或像軟趴趴的照片



個人都拍最高品質RAW+JPEG檔，不裁切也不縮圖，我對畫質細膩度要求很高，但還不到苛求的地步，希望至少用電腦螢幕放大到至少75%而沒有模糊感(目前我用的18-105鏡頭的40mm-90mm鏡頭縮到最佳光圈都能讓我勉強滿意，50mm f1.8D 定焦鏡用F4-F5.6拍出的照片放大到100%我也滿意)


個人喜歡拍攝遠處人像的大頭照，例如本人固定站在操場中央，能夠用鏡頭拍下站在司令臺上面的人的大頭照特寫(就像是身分證上的那種取景範圍一樣大的大頭)，或者半身以上頭髮以下的上半身照。
而且希望成像能夠非常銳利又細膩，我絕對不考慮軟軟或糊糊的望遠鏡頭，但也希望不是那種只有生硬卻毫無細節的那種成像


希望不但頭髮跟眼睫毛等等的基本輪廓都要扎實銳利，就連臉上的毛細孔的汗毛及鬍鬚、汗水水珠等細節都要能夠清晰可辨那更棒 (那種拍大頭照時毛細孔汗毛清晰可辨的既銳利又細膩的感覺是我所愛的感覺，那種銳利不是用軟體銳化可做到的，就是50mm f1.8D 合焦後用F5.6在陰天戶外拍大頭照的那種銳利細膩感)

我個人實在不喜歡用軟體銳化，例如我不管將18-55這隻鏡頭的55端拍的最銳利的照片用軟體銳化，依然遠不及定焦50 f1.8D f4-f5.6拍出的照片，也不如18-105 在50mm端 f6.3-f8 的銳利與細膩


而且軟體銳化會讓顆粒變粗大，更帶不出細節



我挑出了下面幾隻在預算內的鏡頭，請問哪隻才是整體最銳利又細膩的鏡頭呢

最大光圈就是可用光圈固然是好，但我個人為了更好的銳利度與更深的景深(個人不喜歡太淺的景深)，我習慣全焦段都縮至少一到兩級光圈(因為校慶都是在太陽熱死人的戶外)，請問各位親愛的專業大大們，哪隻鏡頭才是我的菜呢？

p.s. 個人沒有原廠情節，也不在乎對焦速度，也不在乎發色(色彩真的很容易用軟體調)，只在乎鏡頭的光學素質(銳利度，分辨率，細膩度，細節)，都在戶外拍照(例如二中運動會、開放式露天會場，偶爾才在室內禮堂的觀眾席拍攝遠處台上的表演)，希望有防手震為佳，希望鏡頭成像銳利紮實、細節豐富、分辨率高

假設我85%以上都在運動會校慶之類的戶外陽光下，從遠處用望遠端拍攝個人人像的上半身照與大頭照(頭佔滿照片)，希望能像50mm f1.8那般地銳利又細膩(毛細孔、表情、甚至連汗毛都清晰可辨)，這點是我最主要的拍攝題材

個人至少會縮一到兩級的光圈來拍攝(因為想獲得最高的解像力與細節與銳利)，例如 300mm F6.3 、300mm F7.1、 200mm F5.6 之類的設定值

希望能不用腳架，但也不排斥腳架

操場有時無法靠得太近所以需要望遠變焦鏡頭拍攝遠處特寫，但腳動變焦的話如果距離別差太多也勉強接受，最重要的是要取得最佳畫質啊 (放大到75%以上，甚至到100%)


Nikon AF-S 70-300 VR


Tamron 70-300 VC A005


上面這兩隻似乎網路評價較高。不知解像力、細節、細膩度哪隻能超過或最接近 Nikon 50mm f1.8D (用F5.6最佳光圈)的成像呢?

個人喜歡銳利又細膩又有細節又有高分辨率的成像，我爬了很多文，像Nikon 24-70 N鍍膜或一些新款微距鏡或蔡斯鏡頭的那種銳利感細膩感跟細節都讓我好喜歡，我想找一隻中端至望遠端成像都類似上述這種鏡頭的70-300超望遠鏡頭最好

------------------------------


Nikon 55-300 VR (好像好少人討論，聽說200-300端會軟掉，那不知55-200端是否很強?)


Sigma 70-300 DG OS


Panasonic 45-200 OIS (個人有另一台機身GF2，等校90-400，畫質不知好不好?)


希望能有300mm端的焦距，不知道上面五隻哪隻最適合我？


------------------------------------




P.S. 個人預算不超過兩萬五

不考慮體積、重量


只想要一隻畫質最好(我的畫質好的定義是：又銳利又細膩又細節扎實)的望遠鏡頭