請問各位先進前輩~
影響對焦速度及準度較大的是機身還是鏡頭呢?
目前使用d90+ 35 f1.8 + 85 f1.8d + 18-105 + sb600
手感 畫質 銳利度 操控等等都非常滿意
但若是遇到小朋友奔跑 跳動的畫面
即使有聽到逼逼的對焦聲音
但放大檢視時失敗率極高(戶外陽光充足成功率有稍高)
因此想請教
1.若d90配上號稱對焦神速神準的原廠17-55可以改善"很多"嗎?
2.若換上對焦點超多超快超準的D700配上50 1.8d呢?
我知道高階機身配上高級鏡頭當然最快最準
但若因預算而只能機身 鏡頭2選1的話
到底哪一個因素影響準度最大呢?
一個99%都是小孩照片的爸爸先感謝了
globewind wrote:
影響對焦速度及準度較大的是機身還是鏡頭呢?
這個問題幾年前我就測試過,
相同鏡頭(17~55 F2.8)配不同機身(D80 vs D200),
相同機身(D80)配不同鏡頭(17~55 F2.8 vs 18~200 VR),
結論是:
對焦馬達當然有差,
最大差別卻在機身的對焦運算能力!
所以體育記者拿頂級機身是必然的!

需要對焦快、準、穩,請升級機身!

以上給您作參考。
補充說明:
當年會用 D80 vs D200 來測試,
就是因為 D80 的對焦模組 Nikon Multi CAM1000,
號稱是從 D200 下放的,性能表現理應相同,
結果兩台機身搭配同一支鏡頭:對焦非常快的 17~55 F2.8,
D80 對焦快、準、穩仍然輸給 D200,
終於讓我相信一分錢一分貨的真理。
無奈錢不夠


內文搜尋

X