請教個位大大關於nikon exspeed 3 與 c digic 5性能區別

EX-MIX

EX-MIX
個人積分：0分
文章編號：33772073

0分

樓主

2012-02-09 9:02

在最新機皇裏，nikon D4只用一顆 Exspeed 3作為大腦...
而1DX 是 digi 5 x 2 + digi 4
小弟不知是 exspeed 太讚還是 c 家在做噱頭....
恕小弟無知...真心請教

2012-02-09 9:02 發佈

文章關鍵字 nikon exspeed 3 區別 c digic 5 性能

vrot52

vrot52
個人積分：18分
文章編號：33772180

18分

2樓

2012-02-09 9:07

這只是cpu的名字吧
應該來說這是系統的等級稱號

雖然說是這樣說～就是要讓你"感覺"最新款好像一定很好
說穿了就是噱頭啦（實際上是要消費者知道這是新款而已）

舉例就算同樣搭載EXPEED 3的機種
在速度上還是會分等級～又不是有EXPEED 3的速度都一樣快(還是只有高階才會比較快)

再舉例
如果是低階入門機種（如以後的d5200.d3200）就算搭載EXPEED 3的系統
速度也不可能會比相對感覺老八股的EXPEED一代的d3還快阿

EX-MIX

EX-MIX
個人積分：0分
文章編號：33772347

0分

樓主

2012-02-09 9:16

vrot52 wrote:
這只是cpu的名字吧...(恕刪)

大大說的沒錯，可小弟指的是同屬機皇的1Dx 與d4
還有大大所說的定位機種不同，同樣一顆芯片速度所帶來的差異是甚麼造成的呢？
（nikon 不會為不同定位的機型生產不同速度的exspeed3吧，這樣成本會太浪費了）

vrot52

vrot52
個人積分：18分
文章編號：33772723

18分

4樓

2012-02-09 9:32

所以才說這應該叫做系統的名字...

拿第一代的EXPDDE來說D3S 跟D3000都用EXPDDE系統
但是處理速度.........大概是高鐵與腳踏車的區別吧（我自己有d3000）

意思就是就算不同的CPU～但是名稱上還是叫一樣
只是產品的系統區分吧

新的系統一定比較好？最後還是看你買哪種等級的相機....
入門.中階.準專業.專業
即使都叫EXPDDE3 速度也是兩回事..

所以我說這只是稱號..噱頭居多
實際上還是要看實機的規格定位與能力

至於n.c兩家
這關係到內部機版設計的問題
就好比360跟ps3
可能硬體會有強弱之別～但是習慣.好上手也是購買的一項因素

kib46041

kib46041
個人積分：19分
文章編號：33773208

19分

5樓

2012-02-09 9:53

應該用相同晶片組，然後低階機種把一些功能鎖住而已，這樣成本較低，純屬個人猜測~

vrot52 wrote:
所以才說這應該叫做系...(恕刪)

TripleNickel

TripleNickel
個人積分：11分
文章編號：33774030

11分

6樓

2012-02-09 10:25

EX-MIX wrote:
在最新機皇裏，nik...(恕刪)

這個問題有很多可能的答案. ^++^

N 和 C 家不公布它們的設計概念就沒法知道正確解答... orz

根據小弟在晶片設計這一行的經驗來做推測:

N家的單晶片方案可能是以降低電路系統成本和耗電量為主要考量
而不惜下重本開發這個功能集成度很高的 "EXPEED3"新系列...

然而C家的多晶片方案則是追求完整功能和上市時程為主要考量
讓硬體軔體軟體工程人員好好運用熟悉的器材在最短時間內達成目標...

t535

t535
個人積分：10分
文章編號：33775300

10分

7樓

2012-02-09 11:15

EX-MIX wrote:
在最新機皇裏，nik...(恕刪)

看到你的問題我忽然想到一個很久以前烏龍院漫畫的一個情結，記不太清楚了，不過大意大概是這樣：

有兩個人決鬥，約定互相朝對方射一支飛鏢，看誰先打中誰，其中一人先射，但沒打中，後一人暗笑也射出飛鏢，被射的那人一看心想應該是射偏了，就準備下一發，結果對手射出的飛鏢突然開岔，數10支小飛鏢朝他飛射過來，這時他才驚覺，原來那是支子母飛鏢！

D4只用一顆Exspeed 3作為大腦，會不會裡面也有好幾顆Exspeed 123呢？

笑話一則沒有貶低誰的意思啦，不過我覺得你問這問題有點有趣就是了。

effo

effo
個人積分：1193分
文章編號：33775991

1193分

8樓

2012-02-09 11:41

我的工作是測試Desktop 新平台包括CPU....
您的好奇我可以理解但不會有答案,,,有也是各廠商自說自話....不是大話就是假的

曾經我們可以比較 Intel 與 AMD 或同架構各型號 CPU的功能
那是因為[有共用平台]可以比較

相機的繪圖處理器除非有內幕數據流出或是超級高手能想出測試辦法甚至弄個測試平台否則無答案

至於雙甚至多處理器 [理論上]當然比較好 [實際上]不一定
我用個比喻
三個人一起畫一張圖會比一個人強嗎?
如果分工得宜互相干擾減到最低那當然啊,....
但分配的不好(軟硬韌體設計不佳)三個和尚沒水喝也不是不可能

撇開無答案的好奇心回到相機
把整機當是整體去比較性能意義不是更貼近使用者嗎 (小綿羊搭個1000cc引擎有意義嗎)

EX-MIX

EX-MIX
個人積分：0分
文章編號：33776314

0分

樓主

2012-02-09 11:55

effo wrote:
我的工作是測試Des...(恕刪)

大大說的沒錯....
那現在小弟只有坐等dpreview得對比啦

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：87分
文章編號：33777037

87分

10樓

2012-02-09 12:26

EX-MIX wrote:
在最新機皇裏，nikon D4只用一顆 Exspeed 3作為大腦...
而1DX 是 digi 5 x 2 + digi 4
小弟不知是 exspeed 太讚還是 c 家在做噱頭....

不要太在意系統架構，這是工程師的問題。
至於工程師用什麼方案(架構)，只要能滿足使用者需求，廠商能獲取更高的利潤，就是好方案...

說不定"exspeed 3"是platform的名稱，"digi 5 x 2 + digi 4"是使用的chip。名稱這種事就是要讓消費者聽起來很炫很了不起很好記就好了...