• 5

D800出來了,但是如果沒有錄影及高畫素的需求,不知有無需要由D700升級到D800? 是否有人給個建議。

D800出來了,但是如果沒有錄影及高畫素的需求,不知有無需要由D700升級到D800? 是否有人給個建議。
2012-02-08 11:21 發佈
樓主自己都不曉得自己的需求

那就是換機吧

省得你每天想
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
換機吧~~然後再來個開箱文~~~
ruechun wrote:
但是如果沒有攝影及高畫素的需求

那為何要換?
若為了爽度和刺激經濟,倒不反對~
Don't get mad, get a Mac~

ruechun wrote:
D800出來了,但是如果沒有攝影及高畫素的需求(恕刪)


是"攝影"還是"錄影",可能要先弄清楚,會動的還是不會動的....

看不出來有什麼需求?

換:刺激經濟。
不換:每天東想西想,上來PO文問大家....
沒有需由
可以創造需求

沒有開箱文
可以創造開箱文

買吧!免得想東想西
幾年後覺得"我當年怎麼沒錄影"

vrot52 wrote:
沒有需由可以創造需求...(恕刪)


有沒有錢決定換不換, 這樣說不知對不對
其實問要選東還是選西,問要換不換都是要花錢, 預算先決, 有錢就換吧!
Nikon D4,Nikon Df,N35/1.4,N1424/2.8,N2470/2.8,N70200/2.8,Zeiss28/2,ZeissMP50/2,Z
樓主自己都說了沒有錄影和高畫素的需求,
那升級到D800所為何來?

為了~
嚐鮮?抑或當新機實驗的白老鼠?
搶發開箱文?版上早有許多資深大大磨拳霍霍了!!!
高ISO?和D700一樣,沒變...
低ISO?向下降了一級至ISO 50.
連拍?變差了!!!
視野率?95% VS 100%,有點誘因,可惜不大.
LCD?3吋 VS 3.2吋.
對焦點?數量沒變(雖然號稱追焦能力變強...).
造型、體積、重量...等,自己評估吧...^^;;

昨天下載了D800 Sample照,高畫素絕對是重大賣點.
不過平均一張20MB的容量是D700 5MB的4倍!!!
這意味著PC、儲存裝置、及相機週邊設備要更新.
所需的花費恐怕不是D800新機售價95K和D700 65K,
3W的價差而已~

但是比較兩台作品的細膩度D800真的比D700好很多,很多.
看完D800的作品會有股想把D700丟掉的衝動...
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

jasonn88 wrote:
是"攝影"還是"錄影...(恕刪)

打太快了,應該是錄影功能不需要,已經改過來了。

ruechun wrote:
D800出來了,但是...(恕刪)

可以先到旗艦店去玩玩看,在考慮是否要買,雖然個人是覺得升級最好同級跳兩代,否則就是真的要升高一級機身。

基本上,nikon單數機會比較創新,雙數會比較成熟穩定,就看自己需求。

如果對自己需求沒有把握,那可能每一個世代都得買。

有預算的話,人生苦短,此時不敗,何時敗?
Nikon FX 夢幻團隊之火力示範
這位Hero Figaro在我的打鳥雙響砲系統 – 640 & 328 (升級D3X更新)寫著:前幾天參加一個研究所同學的告別式, 感觸良多. 人生苦短, 禍福難料, 如果有夢想, 在自己的能力範圍內, 就及早去追尋吧! 不要說再等以後, 誰知明天會發生甚麼事?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?