• 2

Sigma tc 1.4x增距鏡對原廠105 micro和85 micro的適用性?

各位前輩您好

小弟為了踏入單眼的世界爬了很多很多的文
(除了技術性高深的文之外,太多公式...真的是隔行如隔山啊...)

目前已經選定nikon為家


因為有室內拍攝舞臺的需求

準備入手Sigma 120-300/2.8

看到很多打鳥的高手都會再使用增距鏡

但是增距鏡會降低最大光圈級數,根據爬文所得

1.4x : f/2.8 -> f/4 (降一級)
2.0x :f/2.8 -> f/5.6 (降二級)

且據聞2x鏡降低的畫質會比1.4x來的多

以上資訊有誤請告知,讓小弟修正及學習,謝謝指教

雖然看了一些前輩使用適馬2x鏡的戶外打鳥精美照
但室內還需拉高iso遠拍的使用方式來看,小弟應該會選擇1.4x

又小弟常常跟爬蟲友外出閒逛,聽生態講解
(雖然常常左耳進右耳出)

所以想在往後的不久,購入一支微距鏡
增加出遊紀念及幫助朋友做影像紀錄

看到版上有些前輩將'原廠增距鏡'接在"原廠百微"上而得更遠的焦距及更大之放大率

但是為了配合Sigma 120-300/2.8

不想浪費錢兩次
勢必要購入Sigma的增距鏡

(爬文得:原廠增距鏡要磨掉某凸點才能裝,且還未知能否使用)



想請問:

(1)基於預算 : Sigma tc1.4x可用於原廠85 micro DX嗎?

(2)若上題為否 : Sigma tc1.4x可用於原廠105 micro嗎?

若兩題皆因鏡頭尾端鏡片不合而為否...

那Sigma較貴的百微真的只是唯一選擇了...

感謝各位前輩不吝指教m(_ _)m

2012-01-18 21:19 發佈
vul3j9 wrote:
各位前輩您好小弟為了...(恕刪)

我用新版的KENKO 2X增距鏡搭小黑還蠻好用的
對應AF AFS VR適應性不錯
小黑+2X增距鏡
jacky3346 wrote:
我用新版的KENKO...(恕刪)


感謝前輩的回應,小弟還在擔心此樓會沉底不起呢

小弟酷愛相簿中6829那張!!
不以背景為淺景深突顯主角,真是又學到一招!!我還有得學

依爬文的感覺,小弟也有發現Kenko的增距鏡(還有接寫環)是一個多數人使用的副廠

但是很不幸這支sigma 120-300/2.8跟kenko的增距鏡不合...

根據某篇文中,有前輩詢問sigma代理商的說法是晶片不支援

而為什麼棄小黑六選sigma這支呢?

因為小弟以N24-120/4做為標準至小望遠焦段的選擇(N24-70/2.8太高貴了...)

在焦段延續性來說優於相近價位的小黑六

再者,最重要的是,原廠300/2.8那驚為天人的售價...

看到腳都軟了...那是小弟單眼夢的總開銷一半耶

相較之下sigma這支,以原廠的半價就可以享受到300/2.8,真是物超所值

vul3j9 wrote:
感謝前輩的回應,小弟...(恕刪)

這樣啊~那建議還是直接到店面測試相容性比較妥當
話說S 120-300 2.8應該沒幾間有現貨...
剛剛仔細觀看前輩的相簿,小弟覺得2x鏡的畫質還很好耶!

只不過我考慮的副廠鏡頭再加2x鏡...在室內的畫質還能不能讓多數人接受就很難說...

其實小弟還是可以打電話至Sigma代理商直接詢問,但是他們會不會理睬又是另一回事

其實沒有打算一起買啦~

增距鏡比較傾向確定有需求時,再跟百微一起入手

所以到時候手中是有鏡頭可以試相容性的~

vul3j9 wrote:
剛剛仔細觀看前輩的相...(恕刪)

雖然我的增距鏡不是SIGMA的
但以這幾年接觸幾顆SIGMA鏡頭與售後服務經驗來說
台灣代理商恆伸服務態度與品質是大家有目共睹的
如果SIGMA增距鏡也是他們代理的那就放心致電過去吧
你若在高雄或許我們可以見面讓你試試KENKO的

jacky3346 wrote:
台灣代理商恆伸服務態度與品質是大家有目共睹的

你若在高雄或許我們可以見面讓你試試KENKO的


感謝前輩耐心回復小弟疑惑及熱情的邀約

但是很遺憾,小弟住在台北...

聽完前輩所言,小弟致電恆伸,接電話的小姐很有耐心的聽完我的需求之後

給我一個難過的答案:SIGMA增距鏡不支援NIKON鏡頭

小弟也看了NIKON官方介紹,NIKON原廠增距鏡不支援105mm的AF

雖然微距AF的用處不大,可是生態可能就需要了

拍蛇的時候不行太近...有生命危險之虞

所以小弟決定到時候將購入SIGMA 150mm(說好的105呢?!)
KENKO是支援NIKONaf 105mm的AF
您提的120-300F2.8+Sigmax1.4/x2倍鏡....等鏡頭我都有.
KENKO1.4的倍鏡可用.x2就不建議...但是KENKO是所有倍鏡適用性最高.af/af-s都支援(原廠倍鏡只支援AF-S特定鏡頭)但不支援Sigma.

剛好我正要出清Sigma120-300F2.8+Sigmax1.4/x2倍鏡.....如您住北部.有興趣的話在PM給我.
我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
vul3j9 wrote:
目前已經選定nikon為家
準備入手Sigma 120-300/2.8

我用Nikon的1.4X加倍鏡接在Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM上拍攝,發現畫質反而不如Sigma原廠的1.4X效果好,推測應該是因為光線折射路徑和色差修正鍍膜不同所致,結果都還是原廠的好(Sigma鏡頭配Sigma原廠1.4X加倍鏡;Nikon鏡頭配Nikon原廠加倍鏡),和價錢、廠牌沒有必然關係。

至於Sigma和Kenko的1.4X加倍鏡,前鏡組都比Nikon的TC-14E II短,Nikon可接的大致就沒問題,試過幾支鏡頭,AF和測光、曝光也都可用。但無論Sigma或Kenko的1.4X加倍鏡,接在Nikon鏡頭和機身上都會出現「光圈」數值錯亂,也就是機身上仍顯示未接加倍鏡的光圈值,不過還好,在測光和曝光上仍會以降一級EV工作。

拍昆蟲或生態,個人建議選Nikon VR 105mm優於Sigma 150mm,後者的景深有時會太淺,縮到F16都不一定能拍清楚整隻蟲。想要拍小蟲的更高倍放大,加倍鏡並不好用,建議去買Kenko的EXTENSION TUBE(要有DG的版本),三個一組,接在VR 105mm和機身之間,接得愈長對焦距離愈近,放大倍率愈高。

順便也幫你試了,把Kenko的這個接寫環裝在Sigma 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM上(第二代有OS防手振的版本,無防手振的一代鏡沒試),看能不能縮短最近對焦距離,唉!可惜八字不合。還有,Sigma這支鏡頭裝在Nikon 1的轉接環FT1上也不能用,如果還想接Nikon 1拍鳥,應列入考量。

以我自己在野外拍蛇的經驗,要在較遠距離拍,用18-200mm或28-300mm這些旅遊鏡更好用;當然有些無毒的乖乖蛇,也會讓牠盤繞在左手,用右手拿超廣角拍。

ph54441 wrote:
但不支援Sigma

有興趣的話在PM給我

感謝前輩告知...

真是晴天霹靂,可是小弟真的對那隻鏡頭情有獨鍾,只能含淚捨棄他牌增距鏡了

可是那是小弟單眼計畫的第五步還沒有那隻的預算

現再只走到第一步而已吧,希望到時候在詢問前輩時,前輩尚未割愛囉


taloan88 wrote:
順便也幫你試了,把Kenko的這個接寫環裝在Sigma 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM上(第二代有OS防手振的版本,無防手振的一代鏡沒試),看能不能縮短最近對焦距離,唉!可惜八字不合。


真是萬分感謝前輩的熱情試鏡,這將對以後認真爬文的使用者提供非常好的資訊

小弟先爲往後使用者敬上崇高的謝意 m(_ _)m



taloan88 wrote:
以我自己在野外拍蛇的經驗,要在較遠距離拍,用18-200mm或28-300mm這些旅遊鏡更好用;當然有些無毒的乖乖蛇,也會讓牠盤繞在左手,用右手拿超廣角拍。

謝謝前輩指導,小弟應該是不會入手旅遊鏡

計畫以弟二階段入手的N24-120/4來代替旅遊鏡,根據前輩的指示,小弟將以120-300拍所有的蛇

反正我是去跟著趴趴走順便聽解說的拖油瓶

朋友找到蛇我就先遠遠地拍,反正我也不知道什麼蛇有毒什麼沒有

拍照紀錄也只是想幫點小忙

謝謝前輩的教導
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?