NEF檔的問題

當時買D5000也只是興趣,
有空的時間到處亂拍.
也不會用軟體修片@@
所以一直沒有很認真去搞懂NEF檔和JPEG檔之間的差異,
只知道NEF檔案很大..囧
昨天整理煙火照後發現有幾個觀念上的問題,
想請教諸位前輩:

1.NEF檔的解晰度比JPEG好嗎?
2.為什麼NEF檔的顏色偏紅?這是比較接近真實原色的嗎?(如下圖第一張,白平衡是auto的)
3.照片下方的建築物,為什麼NEF檔的很清楚,而JPEG檔比較暗,細節較看不到?
4.而像小弟只是興趣拍拍,也很少拿照片去沖洗,在拍照時需要用NEF檔嗎?
希望有經驗的前輩不吝指導,tks~^^


NEF檔
NEF檔的問題

JPEG檔
NEF檔的問題
2012-01-02 15:11 發佈
文章關鍵字 NEF檔 問題
1.NEF檔的解晰度比JPEG好嗎?

講解析度有點籠統,NEF和JPG不能這樣比的, NEF是raw檔,也就是原始的訊號
原始訊號(NEF) + 相機參數設定(銳利化/對比/飽合度/等等等) ---轉換---> JPG

2.為什麼NEF檔的顏色偏紅?這是比較接近真實原色的嗎?(如下圖第一張,白平衡是auto的)

要開NEF,請用原廠 Capture NX2 或是 免費的 Nikon View NX 才會準,請問您的開圖軟體是?

3.照片下方的建築物,為什麼NEF檔的很清楚,而JPEG檔比較暗,細節較看不到?

同上


4.而像小弟只是興趣拍拍,也很少拿照片去沖洗,在拍照時需要用NEF檔嗎?

NEF最大的好處就是細節"保留"最多,注意喔,是保留,不是"呈現"
也因為保留了最原始的細節,讓你在後製的時候彈性很大,看起來死黑的地方可以拉回來,看起來死白也"有機會"救回來,以及各項參數的修正,例如色溫K值/對比/飽合度,這些都是可逆的,不會破壞原圖的。
這些東西如果您要在JPG上面完成的話會有難度

等到你後製完成後,再轉成JPG來"呈現"即可。
如果您不後製,其實拍NEF和JPG的差異不會太大就是了。
http://www.flickr.com/mong0520
重點在於用什麼軟體開啟 NEF 檔案?
原廠的軟體 View NX 或 Capture NX2 應該都能正確套用相機設定
NEF 與 JPG 直接打開來看都一樣才對

D5000 的 NEF 是原尺寸 (最大解析度),JPG 有 L/M/S 可選,因此兩者尺寸不見得相同
一般而言,用 NEF 檔的原因是後製空間較大,洗照片或丟網路相簿是不吃這格式的,要先轉 JPG
長期以來都是用XX魔術手來作批次處理的= =
剛才安裝了ViewNX2,
發現二張照片看起來是一模一樣的..
非常感謝mong0520及SniperX兩位大大的詳細解說...^^

SniperX wrote:
重點在於用什麼軟體開啟 NEF 檔案?
原廠的軟體 View NX 或 Capture NX2 應該都能正確套用相機設定
NEF 與 JPG 直接打開來看都一樣才對

D5000 的 NEF 是原尺寸 (最大解析度),JPG 有 L/M/S 可選,因此兩者尺寸不見得相同
一般而言,用 NEF 檔的原因是後製空間較大,洗照片或丟網路相簿是不吃這格式的,要先轉 JPG


貼一張我用View NX2檢視相機拍的同一張NEF及JPG檔。


觀察後應該很清楚,NEF及JPG顯示出來是不完全相同的色彩的,因為NFE的色階比JPG還要高(14bit : 8bit),自然JPG的圖片會流失不少細節,但是你要在網路上PO作品時又只能選擇JPG這種流通最廣的格式。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
很多人對RAW檔有誤解,所以常用以和JPEG作比較,其實兩者不能直接作比較。
正如並不會去比較底片和相片誰更鋭利。

因為RAW只是一堆data,記錄原始資料,並非可視的圖片。
我們能夠看到RAW呈現出可視圖像是因為經過電腦程式,加入各種參數如鋭利飽和等的結果。

這就是為甚麼用不同軟體去打開同一個RAW,但呈現的效果都不同,因為轉化成可視圖像時各自加入不同參數。

同樣拍RAW,為甚麼拍攝時用不同調控檔會有不同效果?當時當地的原始資料如光線顏色不是都一樣嗎?
aeiouqqb wrote:
很多人對RAW檔有誤...(恕刪)





續上:



同一道理,也是把RAW轉化成可視圖像時,加入了該調控檔(參數)所呈現的效果。

明白這些基本道理,就知道RAW和JPEG是不能直接作比較。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?