請問大家還留在N家用(全片幅)的理由

nikon_user
個人積分：908分
文章編號：33042215

908分

樓主

2012-01-01 21:19

Ｎ家這幾年的發表全片幅鏡頭價格普遍不低
反觀Ｃ家的鏡群陣容豐富
在Photodo看Ｃ家的望遠鏡頭分數也不賴
目前Ｎ家入門全片幅相機畫素過低
以目前現狀Ｎ家對Ｃ家有何優勢可言？

小弟是因為底片數位共用的關係
目前沒有入門全片幅數位機身
用的都是至少十年以前設計的舊鏡頭
主因是喜歡Ｎ家原廠鏡頭的發色與鏡頭(AF、AIS)的耐用性

以上純粹心得交流
請不吝指教
謝謝！

2012-01-01 21:19 發佈

文章關鍵字理由 N家

呱呱落地

呱呱落地
個人積分：1分
文章編號：33042836

1分

2樓

2012-01-01 21:48

高畫數不見得好.低畫數不見得差.
兩家各有各的優缺點.
何況您說的

nikon_user wrote:
主因是喜歡Ｎ家原廠鏡頭的發色...(恕刪)

相機本來就很噴錢.我覺得價錢NIKON我還可接受耶

franshan

franshan
個人積分：3分
文章編號：33043432

3分

3樓

2012-01-01 22:13

我也很想知道大家還留守的理由，我實在找不到理由，在絕望多年後早已跳到 C 了，超級滿意 C 家的數位相機和鏡頭…

sam189

sam189
個人積分：3187分
文章編號：33043830

3187分

4樓

2012-01-01 22:31

nikon_user wrote:
Ｎ家這幾年的發表全片...(恕刪)

「愛著卡慘死」....這是沒辦法的事。

繼續等我的D4、D800、或D400，或許她們會讓我愛得更深。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

rios547

rios547
個人積分：5分
文章編號：33044184

5分

5樓

2012-01-01 22:46

D700很棒啊!

畫素低不表示畫質差呀~

對焦張張幾乎準焦，比起拍不準焦的機器好多了

51點對焦很好用，加上點測光聯動

那有換別家的需求呢? 鏡頭N家 C家價格差異不大啦

如果都有預算要買大三元或高擋鏡頭，我想這些人應該不差幾千塊吧~

這是我的想法。

Horology

Horology
個人積分：871分
文章編號：33044241

871分

6樓

2012-01-01 22:48

沒打算用N或C的鏡頭也沒這個困擾

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Hightemplar

Hightemplar
個人積分：89分
文章編號：33044767

89分

7樓

2012-01-01 23:12

franshan wrote:
我也很想知道大家還留...(恕刪)

我有一個很簡單的理由

C家沒有10萬以下點測光和對焦連動的FF機

點測光對我很重要, 但不想花太多錢在機身上

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

ericgood

ericgood
個人積分：0分
文章編號：33044960

0分

8樓

2012-01-01 23:21

D700的畫質超棒
高ISO又非常的乾淨
畫素低又如何
我沒有大圖輸出的需求
也不需要用這麼大台的相機錄影
要錄影我一定會用更聰明的V1

至於N家跟C家的鏡頭價格差異
老實說
C家鏡頭大部分都是底片時期的鏡頭
久未更新
當然售價比較便宜
N家的鏡頭大部分都已經配合數位時代更新
新鏡頭當然會比舊鏡頭貴
但是隨之而來的是更好畫質表現

再來
就目前的鏡頭數量
C家跟N家有差很多嗎？
以往N家最被詬病的定焦鏡幾乎全部補齊
不要再說N家的鏡頭群不足囉

franshan

franshan
個人積分：3分
文章編號：33044964

3分

9樓

2012-01-01 23:21

rios547 wrote:
對焦張張幾乎準焦...

這不一直是相機的最基本需求嗎？無敵兔拍了數萬張，記憶中沒看過失焦的照片，有哪台相機常失焦嗎？早已被網友罵死。

franshan

franshan
個人積分：3分
文章編號：33045153

3分

10樓

2012-01-01 23:29

Hightemplar wrote:
C家沒有10萬以下點測光和對焦連動的FF機

這對我來說並不是很有用與最重要的，不足以讓我流連…