小弟最近想買一棵Nikon 20mm f2.8d,不知道大家對這棵的印像如何呢?變形嚴重嗎?抗耀光如何呢?跟35mm f2d比起來呢?考慮了很久,一直下不了手,希望經驗豐富的前輩們可以給小弟些意見~謝謝~
shau_chiang wrote:
小弟最近想買一棵Ni...(恕刪)
好像大伙對這顆都沒什麼興致喔?
看了一下網路對這顆的介紹:超值廣角人像鏡
※ 尺 寸 規 格
鏡頭名稱 AF Nikkor 20mm F2.8D ( 自動對焦鏡頭 )
構成 9 群12枚
視角 94°
尼康DX格式畫角 : 70 度
最小光圈 22
最小對焦距離 25cm/0.85 呎
放大倍率 1: 8.3
濾光鏡尺寸 62mm
最大直徑 x 鏡長 69 x 42.5mm
重量 270g
價格約15000
不知道跟這顆 SIGMA 14mm F2.8 EX Asp. HSM 比起來那個比較超值
※ 尺 寸 規 格
鏡頭結構:14 片 / 10 群
視角:114.2 度
光圈葉片數 :7 片
最小光圈:F 22
最近對焦距離:18cm
放大倍率 :1:5
濾鏡口徑:後置 (膠質濾鏡)
體積:直徑 82mm X 長度 91mm
重量:630g
價格約25000
有這兩顆鏡頭的人進來放一下毒吧!


D700+MB-D10 = 子彈連發
35/2 24-70MM
SB800
Sigma 20/1.8 vs Nikon 20/2.8D
鏡頭結構 13 片 / 11 群 vs 9群-12枚
視角 94.5 度 vs 94°
光圈葉片數 9 片 vs 7枚
最小光圈 F22 vs F22
最近對焦距離 20cm vs 25cm
放大倍率 1:4 vs 1:8.3
濾鏡口徑 82mm vs 62mm
體積 直徑 88.6mm X 長度 89.5mm vs 69x42.5mm
重量 520g vs 270g
ED: 0 vs 0
非球面: 2 vs 0
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
這一系列定焦好像特性都差不多 所以插嘴分享一下^^
這支鏡頭就個人使用之下感覺抗耀光表現不是非常強(UV有拿掉)
但是我覺得拍起來畫面還清澈(看鏡尾是偏綠的鍍膜) 色彩又不失飽和
沒記錯這幾顆F2.8系列定焦 都有CRC(近拍矯正)的構造
對於近距離(24mm的是30cm最近對焦 20mm是25cm)
的拍攝感覺滿銳利的, 散景感覺也算柔和自然
之前也是跟Sigma的F1.8定焦作比較 Sigma 24mm F1.8
贏在近拍強(幾乎貼著物體了吧) 光圈大(好像是廢話...)
但是根據朋友使用的心得 這顆鏡頭普遍都有偏黃的現象
而且濾鏡的口徑有點太大了...(UV貴啊) 又有點太重...
取捨之下剛好又遇到一顆價位合宜的Nikon 24mm
就選擇了Nikon 24mm F2.8的這顆了 目前使用起來感覺相當滿意
使用心得提供大家參考一下嚕^^
並且,投資變焦鏡皇所得效益比定焦鏡高。例如:17-35mm F2.8D,這支鏡頭約四萬元。如果分別購買
18mm、20mm、24mm、28mm、35mm定焦鏡頭,這些鏡頭的價錢總計可能超過這支變焦鏡皇。
這支鏡頭抗曜光能力還不賴,變形控制強。視野變寬了,視角會有變形的情況。
這句話並不是說它變形嚴重,而是相對操作變焦鏡或標準鏡的使用者來說可能會些許不習慣。
Nikon Club 有許多網友發表的照片,您可以作參考並瞭解它。
http://www.wretch.cc/blog/gratias
內文搜尋

X